TRATA DE MUJERES NIGERIANAS

TRATA DE MUJERES NIGERIANAS A EUROPA

Anuncios

TRATA EN MAR DEL PLATA

DETUVIERON AL “GURÚ ESPIRITUAL DEL YOGA”, LIDER DE UNA BANDA DE TRATA DE MUJERES

2 fotos

Armas secuestradas. La PFA secuestró armas y dinero en el allanamiento

MUJER

jueves, 05 de julio de 2018 · 12:52

Era conocido como “El gurú espiritual del yoga”: la investigación lo señaló como el jefe de una red de trata de personas con fines de explotación laboral y sexual que operaba en un hotel de la ciudad de Mar del Plata. La Policía Federal Argentina allanó el lugar, desarticuló a la organización criminal y rescató a diez víctimas. Asimismo, se incautó una gran cantidad de armas de fuego y municiones.

“Este procedimiento fue resultado del esfuerzo en inteligencia criminal y el despliegue de las fuerzas federales en todo el país. Cuando estamos ante este tipo de delitos, nuestra prioridad es siempre proteger la integridad de los damnificados”, aseguró la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

El personal de la Policía Federal –institución que comanda Néstor Roncaglia– llevó a cabo el allanamiento del Hotel City, ubicado en Diagonal Alberdi al 2500, junto a funcionarios de la Oficina de Rescate y Acompañamiento de Víctimas de Trata del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Luego de arrestar al cabecilla de la banda, un hombre de 71 años, y otros tres miembros (dos hombres y una mujer), se rescató a 10 víctimas y se secuestraron dos carabinas, dos pistolas, dos revólveres, un fusil y dos escopetas. También se decomisaron cartuchos, cargadores y dinero en efectivo (pesos y dólares estadounidenses).

El procedimiento se llevó a cabo a instancias del Juzgado Federal N° 3 de Mar del Plata, a cargo del Dr. Inchausti, que intervino a través de la Secretaría Penal N° 8 del Dr. Lega.

ARGENTINA: BUENA NOTA EN TRATA

Estimadas y estimados,

Pueden leer el informe 2018 completo en Inglés al final de el siguiente artículo. La versión en español, lamentablemente aún no está disponible. Saludos,

Mercedes Assorati

La Argentina obtuvo un reconocimiento internacional por sus políticas para prevenir y combatir la trata de personas.

Publicado el Jueves 05 de Julio de 2018

---

El Gobierno de los Estados Unidos elevó a la Argentina a la máxima categoría entre los países que llevan adelante políticas de Estado para combatir, prevenir y erradicar la trata de personas.

Un informe difundido por el Departamento de Estado de la administración norteamericana señaló que el Gobierno argentino ha registrado “avances centrales” en la lucha contra este delito.

Por esa razón elevó al país a la categoría Tier 1, la escala más alta de la evaluación, que abarca a aquellas naciones que cumplen “plenamente con los estándares mínimos para la erradicación de la trata de personas”.

La calificación está contenida en el reporte que elabora anualmente la Oficina para Monitorear y Combatir la Trata de Personas, dependiente del organismo federal estadounidense.

Desde 2011 el país era calificado con la categoría Tier 2, en la que figuran los países cuyas acciones en esta materia son insuficientes.

En el relevamiento del capítulo argentino el documento menciona entre los logros más destacados “la persecución y sanción de funcionarios, identificación y asistencia de víctimas, aumento de los procesamientos, capacitaciones a funcionarios gubernamentales y miembros de la sociedad civil y la mejora de la recolección de datos”.

El informe analiza el escenario actual en base a una división que considera tres ejes: prevención, protección y persecución.

En cada uno de ellos realiza un diagnóstico con los aciertos logrados y con recomendaciones específicas para continuar con la lucha contra la trata y explotación de personas.

Entre las sugerencias del informe se señala la necesidad de fortalecer los esfuerzos para condenar y castigar a los tratantes con sentencias disuasivas, potenciar la asistencia integral para las víctimas en el mediano y largo plazo y realizar ciertas revisiones a la ley de trata sancionada en 2012.

La Argentina comparte ahora la categoría Tier 1 con Chile y Colombia, los únicos países latinoamericanos con esa calificación.

Brasil, Paraguay, Uruguay, Perú, Ecuador y México se mantienen en la categoría Tier 2, mientras que Venezuela y Bolivia están dentro de la categoría Tier 3, la última de la escala.

De esta manera, Argentina se consolida en la región como uno de los países que posee todas las herramientas necesarias para enfrentar la lucha contra la trata y la explotación de personas.

El reconocimiento es un aliciente para la tarea realizada y significa, a su vez, un nuevo desafío para continuar profundizando esta política de Estado.

INFORME 2018

ARGENTINA: TIER 1
The Government of Argentina fully meets the minimum standards for the elimination of trafficking. The government made key achievements to do so during the reporting period; therefore Argentina was upgraded to Tier 1. These achievements included prosecuting and convicting complicit officials; identifying and assisting more victims; establishing additional legal protections for victims; increasing the number of prosecutions; providing more training to government officials and civil society members; and improving data collection. Although the government meets the minimum standards,
the number of investigations and convictions declined; midto long-term victim assistance, including housing for male victims, remained inadequate; and victim identification of vulnerable populations remained insufficient. Despite efforts
to hold complicit officials accountable, official complicity in trafficking crimes continued to inhibit law enforcement efforts.
RECOMMENDATIONS FOR ARGENTINA
Strengthen efforts to investigate, prosecute, convict, and punish traffickers with dissuasive sentences, including complicit officials; provide adequate funding for specialized shelters, including dedicated shelters for male victims; increase availability of mid- to long-term assistance for victims assisting law enforcement, including legal, medical, and employment services; provide victim identification training to law enforcement officials and labor inspectors focused on specific vulnerable populations,
such as domestic workers; implement the anti-trafficking plan with an adequate budget; strengthen coordination among the federal and provincial governments and NGOs; increase awareness campaigns targeting vulnerable populations; improve
victim restitution procedures; improve efforts to collect data on victim protection efforts and assistance; increase efforts to reduce the demand for forced labor, such as establishing government procurement policies to prevent the use of forced
labor in their supply chains; and revise the definition of human trafficking under Argentine law to more closely align with the definition in the 2000 UN TIP Protocol.
PROSECUTION
The government increased law enforcement efforts. Law 26.842 of 2012 criminalized labor and sex trafficking, and prescribed punishments of four to 10 years imprisonment. These penalties were sufficiently stringent and, with respect to sex trafficking,
commensurate with those prescribed for other serious crimes, such as rape. Inconsistent with the definition of trafficking under international law, the law established the use of force, fraud, or coercion as aggravating factors rather than essential elements of the crime. The law also defined trafficking broadly to include facilitating or profiting from the prostitution of others and the illegal sale of organs without the use of force,
fraud, or coercion. Due to these inclusions, it was unknown how many of the cases prosecuted under Law 26.842 involved trafficking offenses, as defined by international law. While federal authorities did not report the total number of trafficking cases investigated, the Ministry of Security (MOS) expanded their data collection and reported federal officials recorded 3,130 preliminary trafficking investigations, which included actions such as wiretaps and raids, during the reporting period; it was unclear how many led to formal investigations. The anti-trafficking prosecutor’s office (PROTEX) opened 237 investigations in 2017, compared with 298 in 2016 and 358 in 2015. The government prosecuted 63 suspected traffickers (35 for sex trafficking and 24 for labor trafficking) under the trafficking law, compared with 54 (32 for sex trafficking and 22 for labor trafficking) in 2016 and 98 for sex and labor trafficking in 2015. Four of the 63 suspected traffickers were connected to forced marriage, which the country’s law criminalized under its antitrafficking laws. The government convicted 38 traffickers (33 for sex trafficking and five for labor trafficking) in 2017, compared with 46 in 2016 and 35 in 2015. The average prison sentence was five years, with nearly 70 percent of convictions resulting in mandatory prison terms and the majority of mandatory prison
terms exceeding one year. Twenty-three percent of conviction sentences were less than three years. Under Argentine law, defendants sentenced to less than three years for any crime were eligible to have their sentences suspended; 8 percent of all trafficking convictions resulted in suspended sentences or no prison time aside from pre-trial detention.
Corruption and official complicity in trafficking crimes remained significant concerns, although the government made progress on three previously reported cases. In one case, the government convicted in 2017 a provincial mayor and a superintendent to five years imprisonment for protecting a sex trafficking organization. In the second case, which involved a brothel owner accused of sex trafficking, PROTEX’s complaint that
one of three judges assigned to the case was allegedly involved in covering up trafficking crimes was accepted by the official judicial entity that certifies and disqualifies active judges. The judge resigned at the end of the reporting period, and because of this, the judicial entity is unable to continue their investigation. The prospect of separate authorities continuing the investigation or filing criminal charges was unknown at the
end of the reporting period. Additionally, authorities indicted two defense attorneys of the brothel owner for alleged threats and intimidation against a witness. The third case, in which two members of the security forces and the judiciary were allegedly involved with three trafficking networks, authorities indicted 18 individuals—including both government officials— accused of sexual exploitation in September 2017, and the
case was awaiting trial at the end of the reporting period. The government provided numerous anti-trafficking trainings to law enforcement, prosecutors, and judicial officials, among others, including virtual training courses. PROTEX, working with foreign governments and Interpol, helped investigate five international cases involving Argentine victims and alleged traffickers. PROTEX also signed cooperative agreements with Portugal, Brazil, and Bolivia to establish frameworks to hold joint investigations.

PROTECTION
The government increased protection efforts. The Rescue Program was the government office responsible for coordinating emergency victim services nationwide; in 2017, it reported identifying and assisting 1,107 trafficking (658 labor, 358 sex trafficking, and the remainder were unspecified) victims, compared with 666 in 2016. This included 960 adults, 57 minors, 560 females, 438 males, and 19 transgender victims.

The Ministry of Social Development (SENNAF) is responsible for identifying and assisting foreign victims; SENNAF reported identifying and assisting 80 foreign victims during the reporting period. The government did not report if that number was included in the total number of victims that the Rescue Program identified. All identified victims received the option of emergency assistance—which included shelter, psychological, medical, and legal assistance—during the early stages of the investigation and trial. Law 27.362, enacted in July 2017, provided a legal framework, and more public defenders, to secure rights and guarantees for victims of crimes in general, including human trafficking victims. The law was not utilized in any trafficking cases in the reporting period. Additionally, the MOS developed guidance for referral of complaints on trafficking crimes within police and security forces stations and guidance on how federal security forces should behave when interviewing trafficking victims. Federal officials had formal
procedures for victim identification and assistance; however, in practice, the procedures to identify victims among vulnerable populations varied by province. Some front-line responders had limited understanding of trafficking. The federal government did not make efforts to identify victims of domestic servitude, although some provincial-level officials led efforts to identify and raise awareness of domestic servitude.

SENNAF, along with each provincial government, was responsible for both mid- and long-term assistance for foreign and Argentine victims; they reported assisting 847 victims, marking the first time they collected these data. However, mid- and long-term assistance remained deficient. Regional governments in seven provinces operated anti-trafficking centers, which provided psychological, social, medical, and judicial assistance to trafficking victims. A government-funded NGO operated two shelters in Buenos Aires and Tucuman that assisted trafficking victims. SENNAF reported operating one shelter specifically for foreign victims, regardless of gender or age. There were no other specialized shelters for male victims; therefore, the government often placed male victims in other government-funded shelters or in hotels for temporary housing. NGOs reported a need for long-term housing, skills training and employment, childcare, legal assistance, and financial assistance for victims after testifying in court cases. Foreign victims had the same access to care as Argentine nationals; however, victims were
sometimes unaware of available services. Authorities reported 80 foreign victims received assistance during the reporting period, with roughly half being minors. The government did not report the number of victims who received repatriation
assistance. The Ministry of Justice received approximately 199.7 million Argentine pesos ($10.4 million) to support victims’ assistance activities. Authorities, including SENNAF,
organized 64 training courses, reaching 8,136 individuals, including officials, members of civil society, students, teachers, and health professionals.

The government encouraged the participation of victims in trials of their traffickers by assisting victims throughout the initial testimony and during any subsequent appearances. The Rescue Program provided tribunals with reports on the psychological state of victims and what requirements they might have to assist in the prosecution of their traffickers. Other support for victim testimony included the possibility of video testimony and the use of recorded testimony. It was unclear how many victims received such assistance during the reporting period. There were no reports of identified victims
jailed or penalized for unlawful acts committed as a direct result of their being subjected to trafficking. Victims can file for restitution by bringing civil suits against traffickers. There were limited examples of success under this procedure, and the government conducted outreach and drafted policies during the reporting period to improve best practices on both topics.
PREVENTION
The government maintained prevention efforts. In March 2017, the Federal Council on human trafficking, which included federal government entities, provincial officials, civil
society, and a smaller executive council that implemented the initiatives of the federal council, held its first full meeting with all participants and established victim assistance as an explicit mandate. Despite these efforts, NGOs advocated for improved interagency coordination, specifically on victim assistance. The government continued drafting a national action plan, with input from the federal council. The government launched
a new campaign to increase public awareness of trafficking indicators and to encourage the public to report cases of potential trafficking. Some provincial governments undertook prevention efforts, such as awareness campaigns focused on advertising the national hotline, yet NGOs reported concerns with an alleged decrease in large-scale prevention campaigns over the reporting period. NGOs and municipal authorities
continued to express concern about child sex tourism, although there were no reported investigations or prosecutions related to this crime. The government continued proactive efforts to register informal workers and employers in rural areas and investigate non-compliance with labor laws; yet civil society reported a decrease in labor inspections in rural areas. PROTEX continued operating the national hotline system with response
assistance from the Rescue Program. The government made efforts to reduce the demand for commercial sex, but not for forced labor. Argentine troops received anti-trafficking training prior to their deployment abroad on international peacekeeping operations

 

 

SOLDADITOS NARCO=VICTIMAS DE TRATA

SOLDADITOS NARCO COMO VÍCTIMAS DE TRATA DE PERSONAS

INTRODUCCIÓN

En los últimos años, el fenómeno del narcotráfico ha asolado a nuestro país, afectando particularmente a niños, niñas y adolescentes que están siendo reclutados por redes de narcotráfico. Los llamados “soldaditos narco” son utilizados por los traficantes para vigilar bunkers de venta de drogas o territorios narco; para vender drogas al menudeo; para desarrollar acciones delictivas y hasta para actuar como sicarios. Este trabajo intenta demostrar que estos niños resultan criminalizados por sus actos, cuando, en realidad, son víctimas de trata de seres humanos y deberían recibir asistencia, protección y apoyo para la reinserción por parte del Estado.

LA TRATA DE PERSONAS EN LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES

“Trata de seres humanos” es un término moderno para referirse a un problema milenario: LA ESCLAVITUD. La prohibición de la esclavitud es una norma imperativa del derecho internacional que no admite acuerdo en contrario, es decir una norma de ius cogens, aplicable aún a Estados no han ratificado ninguna convención. La trata de personas entraña una cadena de violaciones a los derechos humanos que adoptan, en general, la forma de amenazas contra la vida, la seguridad o la integridad física, privación total o parcial de la libertad, violación del derechos a la libertad de circulación y residencia, torturas y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, derecho al trabajo, entre otros.

La primera Convención sobre la Esclavitud [1]entró en vigencia en el año 1926 y definió la esclavitud como “el estado o condición de un individuo sobre el cual se ejercitan los atributos del derecho de propiedad o algunos de ellos”. Esta Convención elaborada por la Sociedad de Naciones, llamó a los Estados a suprimir la esclavitud en todas su formas. Cuando se elabora, ya desde la ONU, la Declaración Universal de Derechos Humanos, la misma insiste en la prohibición de todas las formas de esclavitud y servidumbre.

En 1930, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) presenta el Convenio sobre Trabajo Forzoso[2] (29) que busca también su erradicación. Define el trabajo forzoso como: “todo trabajo o servicio exigido a un individuo bajo la amenaza de una pena cualquiera y para el cual dicho individuo no se ofrece voluntariamente”.

Reconociendo que el problema de la esclavitud no había sido resuelto, en 1956, se elaboró la Convención Suplementaria sobre la Abolición de la Esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones y prácticas análogas a la esclavitud[3]. La misma buscó definir más claramente las siguientes instituciones:

1. a) La servidumbre por deudas: Estado o la condición que resulta del hecho de que un deudor se haya comprometido a prestar sus servicios personales, o los de alguien sobre quien ejerce autoridad, como garantía de una deuda, si los servicios prestados, equitativamente valorados, no se aplican al pago de la deuda, o si no se limita su duración ni se define la naturaleza de dichos servicios;
2. b) La servidumbre de la gleba: La condición de la persona que está obligada por la ley, por la costumbre o por un acuerdo a vivir y a trabajar sobre una tierra que pertenece a otra persona y a prestar a ésta, mediante remuneración o gratuitamente, determinados servicios, sin libertad para cambiar su condición;
3. c) Servidumbre doméstica y matrimonio Servil se refiere a toda institución o práctica en virtud de la cual:

c1) una mujer, sin que pueda oponerse, es dada en matrimonio. c2) El marido de una mujer, o la familia del marido, tienen derecho a cederla a un tercero a título oneroso o de otra manera.

c3)La mujer, a la muerte del marido, puede ser transmitida por herencia a otra persona

c4) Un niño, o joven menor de 18 años es entregado, mediante remuneración o sin ella, con el propósito de que se explote su persona o su trabajo.

Todas las convenciones posteriores sobre derechos civiles y políticos, mujer, violencia contra la mujer, niñez, etc. van a incluir la prohibición de la Esclavitud.

Es importante destacar el Convenio 169 de la OIT de 1999 sobre Las Peores Formas de Trabajo Infantil que incluye entre otras formas: 1) la utilización, el reclutamiento o la oferta de niños para la realización de actividades ilícitas, en particular la producción y el tráfico de estupefacientes, tal como se definen en los tratados internacionales pertinentes y; 2) el trabajo que, por su naturaleza o por las condiciones en que se lleva a cabo, es probable que dañe la salud, la seguridad o la moralidad de los niños [4].

En el año 2000, la ONU elabora la Convención Internacional contra el Crimen Organizado Trasnacional [5], complementada por el PROTOCOLO PARA PREVENIR, REPRIMIR Y SANCIONAR LA TRATA DE PERSONAS, ESPECIALMENTE MUJERES Y NIÑOS, también conocido como Protocolo de Palermo. Se adoptó el término de “trata de personas” ya que la perspectiva sobre la que se construye este instrumento no son las víctimas, sino la promoción de la cooperación para prevenir y combatir la delincuencia organizada trasnacional. [6]

En la actualidad no se puede hablar de un derecho jurídico de propiedad sobre las personas, ya que la esclavitud no es legal en casi ningún país del mundo. Sin embargo, enfrentamos una situación en que algunos seres humanos enfrentan un dominación de facto. [7]

El Protocolo de Palermo establece que quien capte, traslade, reciba o acoja a una persona; con fines de explotación, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, incurre en trata de personas.

Esta definición, sin embargo, no es apropiada para ser incorporada directamente en los códigos penales domésticos tal y como se advierte en los trabajos preparatorios[8]. En efecto, posee demasiados elementos a ser probados, haciendo difícil el procesamiento. La definición del Protocolo, trasladada al orden interno, obliga a la justicia a demostrar las amenazas, la coacción, el fraude, el engaño, etc.. Teniendo en cuenta las debilidades de la investigación en nuestro país, los casos tenderían a apoyarse demasiado en las declaraciones de la víctima y el tratante y, las víctimas -encontrándose amenazadas en la mayoría de los casos- rara vez se atreven a declarar contra el tratante.

“El protocolo establece una legislación global para prevenir la trata de personas, perseguir y enjuiciar a sus responsables así como proteger a sus víctimas y tiene en cuenta una dimensión de derechos humanos, que es, según mi opinión, imprescindible para una protección efectiva de las víctimas de la trata. Todas las personas víctimas de la trata tienen derecho a esta protección y no únicamente aquellas que puedan demostrar que han sido forzadas…con la adopción de este protocolo, las víctimas de la trata de personas ya no son consideradas como delincuentes sujetos a penalizaciones y…deportaciones. El protocolo deja bien claro que son víctimas de un delito”[9]. En efecto, en la Nota 13 Interpretativa de ONU indica que “En los trabajos preparatorios se indicará que la alusión al abuso de una situación de vulnerabilidad debe entenderse como referida a toda situación en que la persona interesada no tiene más opción verdadera ni aceptable que someterse al abuso de que se trata.”

A pesar de las entrada en vigor de las diversas normas internacionales y de estar ‘oficialmente prohibida’ en casi todos los países, la esclavitud sigue existiendo en gran escala, tanto en sus formas tradicionales como en forma de ‘nueva esclavitud’.

EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS EN ARGENTINA

La Asamblea del Año XIII de las Provincias Unidas del Río de la Plata dictó la libertad de vientres en 1813 y la Constitución de la Nación Argentina, de 1853, dio por abolida completamente la esclavitud en su artículo 15. Es un hecho, sin embargo, que la esclavitud sigue existiendo en nuestro país. Según el informe 2017 del Departamento de Estado de Estados Unidos, Argentina es un país de reclutamiento, tránsito y destino de víctimas para hombres, mujeres y niños y niñas tanto para trata sexual como laboral. [10]

Argentina ratificó la Convención sobre la Delincuencia Organizada Transnacional y el Protocolo de Palermo mediante ley 25.632/2002, obligándose adoptar medidas para prevenir la trata de personas; asistir y reparar a sus víctimas y perseguir el delito.

En abril de 2008, se tipificó el delito mediante la ley 26.364 de “Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus víctimas”, cuyo objeto fue la implementación de medidas destinadas a prevenir y sancionar la trata de personas, asistir y proteger a sus víctimas. La trata de personas se incorporó al Código Penal en el título V del Libro II, que protege el bien jurídico libertad, aunque está claro que existen otros bienes jurídicos en juego como la dignidad humana, la integridad física, la vida, etc. [11]

La ley recibió muchas críticas por parte de las ONGs[12] y finalmente fue modificada en 2012, mediante la Ley 26.842. La primera modificación que introduce, es en la definición de trata de personas: “Se entiende por trata de personas el ofrecimiento, la captación, el traslado, la recepción o acogida de personas con fines de explotación, ya sea dentro del territorio nacional, como desde o hacia otros países. A los fines de esta ley se entiende por explotación la configuración de cualquiera de los siguientes supuestos, sin perjuicio de que constituyan delitos autónomos respecto del delito de trata de personas:

1. a) Cuando se redujere o mantuviere a una persona en condición de esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad;
2. b) Cuando se obligare a una persona a realizar trabajos o servicios forzados;
3. c) Cuando se promoviere, facilitare o comercializare la prostitución ajena o cualquier otra forma de oferta de servicios sexuales ajenos; d) Cuando se promoviere, facilitare o

comercializare la pornografía infantil o la realización de cualquier tipo de representación o espectáculo con dicho contenido;

1. e) Cuando se forzare a una persona al matrimonio o a cualquier tipo de unión de hecho;
2. f) Cuando se promoviere, facilitare o comercializare la extracción forzosa o ilegítima de órganos, fluidos o tejidos humanos.

El consentimiento dado por la víctima de la trata y explotación de personas no constituirá en ningún caso causal de eximición de responsabilidad penal, civil, o administrativa de los autores, participes, cooperadores o instigadores”.

La ley Argentina superó al Protocolo de Palermo y descartó la diferencia entre trata de mayores y menores de edad, excluyendo el consentimiento como causal de atipicidad y brindando una mayor garantía a las víctimas. No se puede argumentar que la víctima ha consentido, para eximirse de responsabilidad. Ello se entiende toda vez que el Estado tiene los deberes de garantía y respeto de los derechos humanos, por lo que no puede consentir que una persona renuncie a sus derechos humanos, ya que son irrenunciables e intransferibles.

“…La trata de personas busca garantizar a una persona la libertad tanto física como psíquica de autodeterminación (Libertad de elegir un plan de vida en el que pueda seguir considerándoselo persona) castigando aquellas acciones que conducen a la explotación y esclavización del ser humano…dado el contenido y alcance del bien jurídico que ampara a la trata de personas éste no resulta disponible por el particular damnificado. Por lo tanto no cabría otorgar, al menos de lege ferenda, eficacia alguna al denominado consentimiento de la víctima…”.[13] . El artículo 5º de la Ley 23.634 establecía la no punibilidad de las víctimas de trata por la comisión de cualquier delito que fuera el resultado directo de haber sido objeto de trata.

La modificación de la ley introdujo un aumento de las escalas penales que va ahora desde los 4 (cuatro) a 8 (ocho) años de prisión (antes era de 3 a 6). La pena anterior resultaba absurda toda vez que la violación agravada, tenía mayor pena que la trata de personas que, en el caso de trata sexual, incluye violaciones agravadas múltiples. Asimismo, tenía mayor pena el abigeato que la trata. También se han incluido nuevos fines de explotación como la pornografía infantil, los matrimonios forzados o cualquier tipo de unión de hecho.

El art. 4 de la nueva ley de trata de personas, contempla las garantías mínimas para el ejercicio de los derechos de las víctimas, aclarando que el Estado garantizara a las víctimas distintos derechos, con prescindencia de su condición de denunciantes o querellantes en el proceso penal, y hasta el logro de las reparaciones correspondientes. Entre ellos mencionamos la recepción de información sobre sus derechos; asistencia psicológica, médica y jurídica gratuitas; alojamiento apropiado, manutención, alimentación suficiente; capacitación laboral; protección frente a toda posible represalia contra su persona o su familia; ser oída en todas las etapas del proceso; incorporación o reinserción en el sistema educativo, entre otras.

En el caso de victimas menores de edad, se deben reconocer sus necesidades especiales. Las medidas de protección de derechos no podrán restringir sus derechos y garantías, ni implicar privación de su libertad. Se intentará la reincorporación a su núcleo familiar o al lugar que mejor proveyere para su protección y desarrollo. También se prohíbe el hospedaje de las víctimas en cárceles, establecimientos penitenciarios, policiales, o destinados al alojamiento de personas detenidas, procesadas o condenadas.

LOS SOLDADITOS NARCO COMO VÍCTIMAS DE TRATA

Según un informe realizado por la Asociación Antidrogas Argentina[14] existen más de 250 mil soldaditos narco menores de 16 años en el país, que son utilizados de diversas maneras por las organizaciones criminales. La ONG advirtió que la situación “está invisibilizada” y señaló el drama de las familias, que no pueden luchar contra el reclutamiento narco.

En la mayoría de las zonas marginales de las grandes ciudades, los niños son utilizados por los narcotraficantes para vigilar bunkers de venta de drogas o territorios narco; para vender drogas al menudeo; para desarrollar acciones delictivas y hasta para actuar como sicarios. Estos niños han dado en llamarse “soldaditos narco” y constituyen la carne de cañón de las organizaciones delictivas, casi de la misma forma que los niños soldado en el marco de los conflictos bélicos.

El número de soldaditos narco ha ido en continuo aumento y las políticas públicas para frenar el proceso resultan muy lentas o directamente están ausentes. Mientras tanto, como sociedad hemos “normalizado” esta situación ya que ni las propias familias pueden impedir que los narcos se apropien de los niños y niñas.

La prensa da cuenta del desbaratamiento de una banda dedicada a la venta y distribución de drogas que operaba en la provincia de Buenos Aires y en la Villa 1-11-14, en el Bajo Flores [15] . Explica que los operativos culminaron con un total de 12 personas detenidas (entre ellas tres menores de edad). Los niños resultan criminalizados, sin que se analice en profundidad su situación como posibles víctimas de trata.

Otro artículo explica la detención de una mujer y su marido, que mantenían un delivery de cocaína, utilizando un ejército de 15 “soldaditos” de entre 4 y 14 años de edad.[16] Los nenes hacían los pedidos, cobraban y llevaban las dosis. Los dos mayores de edad quedaron acusados del delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada por el uso de menores”. Ninguna referencia a la trata de seres humanos que hubiera determinado una pena mayor para los tratantes y un tratamiento diferente para los niños y niñas.

En otro caso en Mercedes la Justicia Federal detiene un narco que empleaba menores y discapacitados, a quienes primero introducía en el consumo de estupefacientes para luego forzarlos, por la necesidad de consumir sustancias, a trabajar para él. La jueza federal Pozzer Penzo ratificó su procesamiento al considerarlo “autor material penalmente responsable del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, doblemente calificado por haberse servido de menores de 18 años…”.[17] Nuevamente la calificación del hecho olvida la trata de seres humanos, reduciendo sensiblemente la posible condena y privando a los niños y niñas de la asistencia a la que tendrían derecho como víctimas de trata.

Una mujer de la ciudad santafesina de Rufino difundió un video en el que se ve cómo varias personas ahorcan a su hijo. Aseguró que se trata de dealers que lo hicieron para obligarlo a vender marihuana. El fiscal de Rufino, Mauricio Clavero, realizó allanamientos y detuvo a dos personas, caratulando la causa como “lesiones dolosas y amenazas”, cuando podría tratarse de un caso de trata de personas en grado de tentativa.[18] Según un estudio realizado por la Universidad de Rosario [19] los soldaditos reciben una paga diaria de 150 pesos pero, en caso de querer abandonar esa tarea, sufren amenazas y persecuciones. Es decir, una vez que empiezan a trabajar para los Narcos, les resulta muy difícil salir de la situación.

Según la Defensora Pública de Menores de Rosario, María Fernanda Tugnolli, entre el 2011 y el 2015 las causas de narcotráfico que involucran a menores crecieron un 816% y agrega que, en el 80% de estas causas, los menores terminan procesados por resultar detenidos dentro de los búnkeres en el momento del allanamiento. [20]

Los verbos típicos que integran el tipo penal de trata son múltiples, por ello conviene recordar que la doctrina afirma que no es necesario realizar todas las conductas descriptas. En efecto, con la sola configuración de alguna de estas acciones ya estaríamos frente al delito de Trata de Personas. Entre los verbos típicos se encuentra el ofrecimiento (invitar, prometer); la captación (ganar la voluntad, seducir, reclutar); la recepción (admitir, recibir); la acogida (alojar, esconder, brindar protección física), los cuales se verifican en la mayoría de los casos presentados.

El delito se configura cuando se realiza alguna de las conductas con cualquiera de las finalidades de explotación mencionadas por la ley, por ejemplo, cuando se redujere o mantuviere a una persona en condición de esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad.

Debido a las condiciones sometimiento, amenazas y a veces reclusión en que los soldaditos de la droga viven y son obligados a traficar y trabajar, resulta evidente que estos niños están sometidos a una situación de servidumbre. Los narcos los reclutan en los barrios más pobres y los seducen, aprovechándose de su situación de vulnerabilidad, para que integren sus bandas. Para aquellos que no se doblegan, existen las amenazas y la violencia.

Aún si el menor manifiesta haber ingresado al grupo delictivo “por su voluntad”, dicha voluntad se encuentra viciada por su calidad de menor de edad. Por otra parte, dicha voluntad se encuentra afectada por condiciones previas, como su situación de vulnerabilidad, y posteriores como la imposibilidad de salirse de la banda, lo que implica una clara restricción de su ámbito de autodeterminación.

Del estudio de casos publicados en prensa, se desprende que, en la mayoría de los casos, la justicia hace oídos sordos a la problemática de estos menores. Caratulando los casos en forma errónea o incompleta, se termina procesando a los soldaditos en contradicción con la normativa analizada. Ello permite a los “narcotratantes” recibir penas menos graves, y resulta en el abandono a su suerte a los niños/as y adolescentes que tienen el derecho a recibir asistencia, protección y reparación por parte del Estado por su carácter de víctimas de trata de personas.

El convenio 169 de la OIT, 1989, incluía entre las peores formas de trabajo infantil, el reclutamiento o la oferta de niños para la realización de actividades ilícitas, en particular la producción y el tráfico de estupefacientes. Luego de tantos años, no se puede alegar desconocimiento sobre esta forma de sometimiento.

CONCLUSIONES

Los soldaditos narco terminan en general privados de su libertad en institutos de menores, sometidos a condiciones de detención que pueden, en muchos casos, ser consideradas como tratos crueles, inhumanos o degradantes, cuando en realidad no son punibles por lo delitos cometidos en el marco de una situación de servidumbre. Es decir, en contradicción con las Convenciones y la ley interna, son revictimizados y no se les garantiza la reinserción ni la no repetición de las violaciones sufridas.

Es urgente que el Estado distinga la problemática de la trata de seres humanos en el marco del narcotráfico, para que los “soldaditos” dejen de ser criminalizados y comiencen a recibir la protección, asistencia y reparación a la que tienen derecho como víctimas de trata de personas. Argentina, de todas formas, no está preparada para asistir a estos menores ya que los pocos refugios que existen son para mujeres y el sistema de atención presenta grandes falencias, tantas que ni siquiera hemos podido informar hasta la fecha cuántas víctimas han sido atendidas, por cuánto tiempo y que tipo de asistencia recibieron.

En conclusión resulta claro que la justicia no está distinguiendo las situaciones de trata de personas, en particular de niños y niñas, en el marco del narcotráfico. Ello queda demostrado en las calificaciones incompletas de los delitos que se imputan a los “narcotratantes”, lo cual termina operando en contra de los derechos de los niños y niñas involucrados en estos hechos. Asimismo, el Estado Argentino está incumpliendo los deberes que le asigna la propia ley de trata de personas, así como numerosas convenciones internacionales que ha ratificado, algunas expresamente incluidas en la Constitución Nacional.

Es urgente que las autoridades nacionales, las autoridades judiciales y del ministerio público fiscal y las ONGs evalúen la situación que se presenta, comprendan sus alcances y capaciten a los fiscales, tanto federales como ordinarios para discriminar las situaciones de trata en el marco del narcotráfico. Es imprescindible que se elaboren programas de prevención en las zonas marginales en las que se produce el reclutamiento de niños y niñas por parte del narcotráfico y, también, que se reconozcan los derechos de los niños y niñas reclutados por las redes de narcotráfico como víctimas de la trata de personas.

Mercedes Assorati

Esclavitud Cero, Diciembre 2017.

NOTAS

[1] http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/SlaveryConvention.aspx

[2]http://www.acnur.org/fileadmin/scripts/doc.php?file=fileadmin/Documentos/BDL/2006/2433

[3]http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/SupplementaryConventionAbolitionOfSlavery.aspx

[4] http://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C182

[5] https://www.unodc.org/pdf/cld/TOCebook-s.pdf

[6] Artículo 1º de la Convención contra el Crimen Organizado Trasnacional.

[7] Baucells Lladós, Joan “Inmigración y Sistema Penal – Retos y Desafíos en el Siglo XXI”. 2006. Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, España.

[8] http://www.oas.org/atip/reports/annot_prot_spanish.pdf

[9] Rodríguez Pizarro, Gabriela. “La Trata de Personas y los Derechos Humanos de los Migrantes” Conferencia hemisférica sobre migración internacional: derechos humanos y trata de personas en las Américas. Santiago de Chile, 20 al 22 de noviembre de 2002.

[10] https://www.state.gov/documents/organization/271341.pdf

[11] Fellini, Zulita. “Delito de trata o tráfico de niños”, 2007, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, Argentina

[12] http://www.senado.gov.ar/upload/21006.pdf

[13] Colombo, Marcelo L. y Mángano, María Alejandra. “El consentimiento de la víctima en la trata de personas y un análisis sobre los medios comisivos previstos en la figura penal”. Ministerio Público Fiscal

[14] http://www.bigbangnews.com/policiales/Ya-hay-mas-de-250-mil-soldaditos-narco-en-el-pais-cuanto-cobran-y-como-los-recultan-20170820-0011.html

[15] https://www.clarin.com/policiales/adriana-narco-usaba-nenes-soldaditos_0_rkpD2XxU.html

[17] http://todolibres.com.ar/vernota.asp?id_noticia=53436

[18] http://www.elonce.com/secciones/policiales/502358-difundin-un-video-donde-presuntos-narcos-ahorcan-a-su-hijo-para-que-venda-droga.htm

[19] http://www.lanacion.com.ar/1601132-el-negocio-narco-en-rosario-ya-dejo-1000-muertos-y-mueve-2000-millones-al-ano

[20] http://www.perfil.com/sociedad/soldaditos-de-la-droga-las-causas-con-menores-crecieron-mas-de-800-0731-0086.phtml

BIBLIOGRAFÍA

Assorati, Mercedes. “Trata de Personas y Delitos Conexos”. Ponencia para Jornadas organizadas por la Procuración General de la Provincia de Buenos Aires. La Plata, Argentina. Abril de 2010 https://esclavitudcero.wordpress.com/2010/04/13/jornadas-sobre-trata-de-personas-y-delitos-conexos/

Assorati, Mercedes. “Trata de Personas: Guía Práctica para la Persecución Penal del Delito en Mexico y la Asistencia a sus Víctimas”. 2009. Publicación conjunta de Global Rights y el Colectivo contra la Trata de Personas de Mexico. Mexico.

Assorati, Mercedes. “Obligación del Estado Argentino de Reparar a las Víctimas de Trata”. Instituto Argentino para el Desarrollo Económico. 2008. http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=2585

Colombo, Marcelo L. y Mángano, María Alejandra. “El consentimiento de la víctima en la trata de personas y un análisis sobre los medios comisivos previstos en la figura penal”. Ministerio Público Fiscal.

Department of Labor (DOL). 2015. Argentina and Child Trafficking Factsheet, https://www.dol.gov/sites/default/files/images/ilab/child-labor/Argentina_0.pdf

Baucells Lladós, Joan “Inmigración y Sistema Penal – Retos y Desafíos en el Siglo XXI”. 2006. Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, España.

Fellini, Zulita. “Delito de trata o tráfico de niños”, 2007, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, Argentina

Flores, Ercilia y Romero Díaz, Maria D. “Trata de Personas con fines de Explotación”, 2009, Editorial Lerner, Córdoba, Argentina.

Jordan, Ann. “Guía Anotada del Protocolo Completo de la ONU contra la Trata de Personas”. 2005. Global Rights. ISBN 0-9753197-5-2

Hairabedián, Maximiliano. “Tráfico de Personas”. La trata de personas y los delitos migratorios en el derecho penal argentino e internacional. Apéndice legislativo. Editorial, Ad-Hoc, Monteagudo. Provincia de Buenos Aires, agosto 2009.

Rodríguez Pizarro, Gabriela. “La Trata de Personas y los Derechos Humanos de los Migrantes” Conferencia hemisférica sobre migración internacional: derechos humanos y trata de personas en las Américas. Santiago de Chile, 20 al 22 de noviembre de 2002.

Links a Artículos de periódicos consultados:

http://www.bigbangnews.com/policiales/Ya-hay-mas-de-250-mil-soldaditos-narco-en-el-pais-cuanto-cobran-y-como-los-recultan-20170820-0011.html

http://www.lagaceta.com.ar/nota/329360/argentina/denuncian-al-estado-argentino-detencion-menores-delinquen.html

http://www.cels.org.ar/web/2009/04/posicion-del-cels-sobre-la-creacion-de-un-nuevo-regimen-de-responsabilidad-penal-juvenil/

http://www.infobae.com/sociedad/2017/07/06/nuevo-operativo-en-la-villa-1-11-14-cayo-un-presunto-jefe-de-soldados-narco/

https://www.clarin.com/policiales/adriana-narco-usaba-nenes-soldaditos_0_rkpD2XxU.html

http://todolibres.com.ar/vernota.asp?id_noticia=53436

http://foro.seprin.com/showthread.php?76646-Rosario-ciudad-de-búnkeres-y-soldaditos

http://www.lanacion.com.ar/1819807-soldaditos-de-la-droga

http://www.perfil.com/sociedad/soldaditos-de-la-droga-las-causas-con-menores-crecieron-mas-de-800-0731-0086.phtml

https://www.laizquierdadiario.com/Rosario-Lifschitz-recorrio-el-Irar-y-hablo-de-encierro-amigable-entre-denuncias-de-tortura-a

http://labrujula24.com/noticias/2016/29416_Los-narcos-detenidos-el-sabado-usaban-qsoldaditos-para-proteger-su-bunkerq

http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2016/06/06/politica/POLI-03.html

http://www.elpais.com.co/mundo/asi-usan-los-narcos-a-argentina-como-plataforma-de-envio-de-drogas-a-europa.html

http://www.losprimeros.tv/mobil/110968/ingeniero-budge-cayo-el-patron-de-la-bolsa-el-narco-que-levanto-un-muro-para-vender-drogas.html

http://www.elonce.com/secciones/policiales/502358-difundin-un-video-donde-presuntos-narcos-ahorcan-a-su-hijo-para-que-venda-droga.htm

https://www.ciudadanodiario.com.ar/nota/2017-8-20-20-28-46-en-mendoza-unos-20-mil-chicos-trabajan-para-el-narcotrafico

http://procedimientospolicialesargentina.blogspot.com.ar/2013/12/narcos-usan-ninos-pobres-para-vender.html

http://concordia7.com/los-chicos-de-la-droga/

 

E0 SOLICITA CAMBIOS EN TRATA

Estimad@s,

ESCLAVITUD CERO asistió a una reunión en la Conferencia Episcopal y realizó un balance a 10 años de la sanción de la Ley de Trata en Argentina. Próximamente estaremos bajando el documento de la exposición. Las cosas no están bien en particular en lo que hace a la impunidad, las estadísticas y la asistencia y reinserción de las víctimas, sobre todo en el caso de los niños soldados y otros niños y niñas en riesgo. Saludos,

Mercedes Assorati

A 10 AÑOS DE LA SANCIÓN DE LA LEY CONTRA LA TRATA DE PERSONAS, LA COMISIÓN NACIONAL DE JUSTICIA Y PAZ REUNIÓ A ESPECIALISTAS Y PERSONALIDADES DESTACADAS EN LA MATERIA

“Invito a todos los ciudadanos y las instituciones a unir fuerzas para prevenir la trata y garantizar la protección y asistencia a las víctimas”.          

                                                                                   Papa Francisco 7/2/18

 

Este miércoles 11, con motivo de la conmemoración de los 10 años de la sanción de la Ley N.º 26.364 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas, se realizó la reunión ampliada del Equipo No a la Trata de Personas dependiente de la Comisión Nacional de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Argentina.

La reunión que se realizó en la sede de la Conferencia Episcopal Argentina, congregó a especialistas y diversas personalidades, quienes realizaron balance en términos de logros y desafíos en la materia. Encabezaron la reunión Monseñor Carlos Malfa, Secretario General de la Conferencia Episcopal Argentina, Monseñor Fernando Maletti, obispo de Merlo-Moreno y titular de la Comisión Nacional de Adicciones Drogadependencia y Monseñor Hugo Salaberry, obispo de la Diócesis de Azul y presidente de la Comisión Episcopal para los Migrantes e Itinerantes. Estuvieron presentes el Comisario Pablo Bruni de la Policía Federal Argentina, Silvina Penella de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Dra. Claudia Fernández, Fiscal de la Provincia de Buenos Aires, Mercedes Assorati de la ONG Esclavitud Cero, Ana Chávez miembro de la red Pidhdd, la Dra. Eleonora Weingast, relatora letrada de la Procuraduría de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y el Dr. Marcos Parera, Procuraduría de Trata y Explotación de Personas del Ministerio Público Fiscal de la Nación.

Los presentes valoraron los avances realizados por el Estado Nacional y destacaron las provincias que avanzaron en sus propias legislaciones. Asimismo, se realizó una lectura de situación en términos de los desafíos para los próximos años. Sobre la valoración positiva de los logros en materia institucional, judicial, social y cultural, se realizó una lectura crítica de situación en las que se destacan la necesidad de mayor articulación interinstitucional, creación de una red de refugios a nivel nacional, mayor celeridad en la asistencia y seguimiento de casos, más celeridad en los procesos judiciales, articulación federal e institucional para un sistema de información estadística riguroso, y la reglamentación completa de la Ley.

El Equipo No a la Trata es un espacio interreligioso donde confluimos laicos y religiosos que trabajamos desde nuestros ámbitos de acción en la lucha contra la Trata de Personas. Fue creado en el año 2013, cuando la Comisión Nacional de Justicia y Paz nos convocó con el fin de articular acciones, intercambiar perspectivas y contribuir a poner en agenda esta grave problemática.

En los últimos años hemos emprendido acciones de manera coordinada, en distintos lugares. Además, realizamos actividades en el marco de los días de acción y sensibilización que integran el calendario internacional.

Contacto: equiponoalatrata@gmail.com

SITUACIÓN DE LA TRATA EN CHILE

Enviamos link al informe sobre las causas penales de trata de personas con sentencia firme en el vecino país. Pareciera que hacen menos que Argentina y el segundo grupo de mujeres afectadas después de las chilenas, son las Argentinas. A tomar nota !.

http://tratadepersonas.subinterior.gov.cl/media/2018/02/Informe-Estad%C3%ADstico-Trata-de-Personas-2011-2017.pdf

 

 

ARGENTINA EXPORTA SERES HUMANOS

“La Argentina exporta seres humanos para ser sometidos a la trata”
Lo dijo el jefe de la Policía Federal Argentina (PFA), Néstor Roncaglia, quien dio detalles de su último encuentro con el papa Francisco en Roma, donde Jorge Bergoglio reunió a representantes de más de 10 países que integran el Grupo Santa Marta, para analizar el ‘drama’ del tráfico de personas.

lunes, 12 de febrero de 2018
“La Argentina exporta seres humanos para ser sometidos a la trata”

“Es una alianza de que viene de 2014, entre la Iglesia y algunos jefe de policía, que surgió de una iniciativa del Papa. Nosotros participamos desde la fundación y en 2016 se consultó a la ministra Bullrich y el presidente y nos dieron órdenes que continuemos integrando el grupo. Esta fue la quinta reunión en Santa Marta”, detalló Roncaglia en diálogo con radio Delta.

En ese marco, el titular de la PFA dijo que las organizaciones criminales de trata “operan de la misma manera” que las bandas de narcotráfico o tráfico de armas. “Es un delito globalizado, en todos los países pasa lo mismo. Algunos países son de consumo de seres humanos y otros los ‘producen’. En la Argentina estamos recibiendo personas de Centroamérica para ejercer la prostitución en Buenos Aires, Gran Buenos Aires y el sur del país”, alertó el efectivo.

“El año pasado hicimos una investigación profunda, frente a este grupo Santa Marta, para crear redes y contactos. Y recibimos una información de París, que dice que hay una organización que lleva chicos transexuales para trabajar en Madrid, París y Roma. Eso se judicializó vía diplomática. La Argentina es un país de exportación de seres humanos para ser sometidos a la esclavitud moderna, que es la trata. Eran hicos traídos del NOA y NEA (Salta Jujuy y Tucumán), los traían a Buenos Aires, los seleccionaban. Los más jóvenes y lindos los internaba en una clínica en el oeste del Gran Buenos Aires les hacían senos, glúteos, colores de ojos, pestañas y los traficaban a Europa para hacerlos trabajar en la prostitución”, describió el comisario general.

Según contó Roncagalia, esta organización actuó bajo las peores condiciones, buscando contagiar a los jóvenes de SIDA. El gobierno parisino otorga un subsidio a los enfermos de HIV para pagar sus gastos y esa banda se quedaba hasta con la plata que recibían los infectados. “Ellos hablaban que cuánto más contagiados tenían era mejor, porque más pata recibían del Estado”, especificó. “El daño es increíble, y eso pasó desde la Argentina”, agregó.

“El Grupo Santa Marta sirve para tomar conciencia, la Iglesia no investiga a las organizaciones, sino apunta a concientización y atención de la víctima. Pero la trata es un problema de todos. Alguien tiene que investigar a estar organización y encarcelar a los autores, sino es un círculo vicioso: se rescata a la víctima, se la resociabiliza, pero la organización sigue vigente”, remarcó.

El último informe de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas del Ministerio Público Fiscal de la Nación (PROTEX) y la organización no gubernamental Acciones Coordinadas Contra la Trata (ACCT) reveló que desde el retorno de la democracia a Argentina, en 1983, la lista de desaparecidos asciende a 6.040 personas, de las cuales 3.231 son mujeres y 2.801 hombres.

El alto porcentaje de desaparecidas, especialmente adolescentes, indica que la mayoría de las desapariciones tienen que ver con trata de personas con fines de explotación sexual, un delito en el que el 99 % de las víctimas son mujeres.

Al término de este encuentro, el papa Francisco denunció la existencia de redes de trata “en las más prósperas de nuestras sociedades” y animó a incorporar nuevas herramientas tecnológicas en la lucha contra la trata de personas. “La experiencia muestra que las formas modernas de esclavitud están más difundidas de lo que podemos imaginar, incluso, para nuestra vergüenza y escándalo, en el interior de las más prósperas de nuestras sociedades”, aseguró el Pontífice.

Bergoglio les pidió a los participantes, incluido Roncaglia, que “las iniciativas destinadas a luchar contra la trata de personas, en su objetivo concreto de desmantelar las redes delictivas, deben considerar el uso responsable de tecnologías y de los medios”. Además, pidió incorporar “el estudio de las implicaciones éticas de los modelos de crecimiento económico que favorece el beneficio de las personas”.

Desde el inicio de su pontificado, Francisco ha insistido con la categoría de “formas modernas de esclavitud” para incluir delitos como la trata de personas con fines de explotación laboral y sexual y el tráfico de órganos.