GUALEGUAYCHU: JUICIO POR TRATA DE PERSONAS

02/27/2014

ESTIMADXS: 

AHORA QUE SE ACERCAN LOS CARNAVALES ES NECESARIO EXTREMAR LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN YA QUE SON MOMENTOS EN QUE ARRECIA LA TRATA DE PERSONAS. SALUDOS, MERCEDES ASSORATI

Policiales

Segunda jornada en el juicio por trata de personas en la que están acusados dos vecinos de la ciudad

“A Campoamor (Dardo Rubén Darío) y Manzanares (José Cándido), los conocí cuando tenía 12 años. Una amiga me dijo que ellos pagaban para salir, para tener relaciones en hoteles. Nosotras íbamos con los dos y nos daban 250 pesos a cada una”.

Así confió, a poco de iniciado su relato frente al Tribunal Oral Federal de Paraná, una de las testigos en el juicio que se sigue contra los dos gualeguaychuenses por trata de persona en la que estyá involucrada una menor de edad.
La joven, que aún tiene 17 años, denunció que a esa edad ella veía todos los días a Campoamor. Incluso dijo que él le había regalado un celular que puso a nombre de otra persona, porque ella es menor de edad. Recordó que todos los fines de semana participaban de asados a los que iban otras personas que no conocía. “Comíamos, después bailábamos y de ahí íbamos a un hotel”, detalló y aclaró que eso se hacía en una casa grande, con piscina y varias habitaciones que hay detrás del Cementerio de Gualeguaychú, aunque marcó que “casi nunca” se usaban las habitaciones de ese lugar. A la psicóloga que la asistió, la muchacha le confió que antes de declarar este martes, su cuñada recibió una amenaza: “Le dijeron que tengamos cuidado con lo que declarábamos porque íbamos a tener problemas”, admitió, por lo cual el tribunal hizo lugar al pedido del fiscal José Ignacio Candioti de brindarle protección a la testigo y a su familia. El debate pasó a un cuarto intermedio y se reanudará hoy a las 9:30.
Por el estrado del tribunal que integran Noemí Berros, Roberto López Arango y Lilia Carnero, pasaron ayer siete testigos, en el marco del juicio oral contra José Cándido Manzanares y Dardo Rubén Darío Campoamor, imputados por trata de persona contra una menor de edad.
Declararon dos mujeres jóvenes que conocen a la víctima y hasta una de ellas confió que también era presa del delito que se investiga. También atestiguaron los gendarmes que participaron del operativo de tránsito por el que comenzó la investigación, Alejo Martín Bonfiglio y Gustavo Miguel Espinosa; y los testigos civiles, Hernán Rafael De Zan y Diego Larrosa, quienes presenciaron el procedimiento en las inmediaciones del puente Victoria-Rosario.
Si bien para la jornada de ayer estaba previsto que mostraran el video de la Cámara Gesell realizada el lunes a la víctima, eso fue suspendido cuando el defensor de Manzanares, Mario Andrés Figueroa, pidió permiso para que su representado no estuviera presente en ese momento “por no estar en condiciones”.
“Nosotros decidimos pasar ese video en la sala de audiencias justamente para que Campoamor y Manzanares lo vieran”, respondió Berros ante el planteo. Como Campoamor se había retirado más temprano, los jueces decidieron suspender la emisión, publicó Análisis Digital.
Además, el tribunal comunicó que para hoy está previsto que declaren otros cuatro testigos; que se incorpore el resultado de la pericia caligráfica solicitada por el fiscal, sobre un papel que el lunes entregó la madre de la víctima (la mujer denunció que el propio Manzanares, como amenaza, le escribió la dirección de un abogado para que consulte por otra causa); y que se realicen los alegatos de parte.

“Desde que tengo 12 años”

Una de las testigos en el juicio, una muchacha que aún no cumplió los 18 años, relató cómo conoció a Manzanares y Campoamor, detalló que ella y otras amigas (incluida la víctima), recibían dinero a cambio de tener relaciones sexuales con los imputados desde que tenían 12 años de edad. A la chica le costó hablar frente a tantas caras desconocidas. “No sé, ya no me acuerdo de nada. Hace mucho que no hago eso”, esbozó en repetidas oportunidades, pero ante las preguntas, terminó contando, destacó Análisis Digital. 
Aclaró que ella sostenía una relación con Rubén Darío Campoamor, pero que una vez estuvo con Manzanares. “Yo le dije a Campoamor que había estado con Manzanares. Él me dijo que estaba bien”, recordó. Detalló que con Campoamor se veía todos los días, pero no siempre tenían relaciones sexuales. “Me daba 250 pesos”, acotó y añadió que en una oportunidad habían viajado a Buenos Aires, por lo que también recibió dinero: “Me dijo que era para que me compre ropa”. 
La chica recordó que los fines de semana comían asados en una casa que está cerca del Cementerio de Gualeguaychú. “Comíamos, bailábamos y después íbamos a un hotel”. Añadió que a esas reuniones también asistían otras personas, hombres y mujeres que ella no conocía. Contó que en una oportunidad, Campoamor le regaló un celular que puso a nombre de otra muchacha, porque ella es menor de edad. Ratificó que el imputado nunca la pasó a buscar por su casa: “Siempre por la esquina, o en la otra cuadra”, dijo y acotó que nadie de su familia, excepto su hermano que es dos años mayor que ella, sabía de la relación con Campoamor. Recordó que durante un año estuvo peleada con su madre y que en ese tiempo vivió en una casa de un conocido de Campoamor. “Gregorio era el nombre del dueño de la casa. Ahí viví con una amiga”, relató.
Aseguró que ella también fue invitada a viajar a Córdoba la noche del 5 de diciembre de 2011. “Para ir a pasear”, precisó, sobre el objetivo del viaje. Esta testigo finalizó su relato y se fue de Tribunales.
El debate pasó a un cuarto intermedio, pero cuando se reanudó, el fiscal informó que la psicóloga que acompañaba a la testigo le dijo que antes de declarar, la chica le había confesado que había sido amenazada, por lo que se decidió hacerla volver. 
Nuevamente en la sala de audiencia, la muchacha admitió que su cuñada había recibido una amenaza de parte de un desconocido. “Le dijeron que tenga cuidado con lo que declaraba porque si no, iba a tener problemas”, ratificó. Tras ese último relato, se dispuso protección para la testigo y su familia. 

“Era un control de seguridad vial” 

El ex jefe de la sección seguridad de Gendarmería en Victoria, Alejo Martín Bonfiglio, manifestó cómo fue el procedimiento realizado en el Puente Victoria-Rosario, que derivó en la investigación por trata de una menor de edad. En ese marco, recordó que “a uno de los integrantes de la patrulla le pareció apócrifo un DNI” presentado en el control, cuando detuvieron el auto en el que iban Campoamor y Manzanares con la menor. “Después nos dimos cuenta que la chica llevaba su DNI y el de la madre y que ninguno de los hombres tenía una relación de parentesco con ella. Además, ella dijo que iba a Córdoba, pero no sabía bien a dónde. Entonces, pedí que una patrulla de Gualeguaychú se presente en el domicilio de la madre. Allí la señora dijo que había autorizado a su hija a viajar, pero a Concepción del Uruguay con una amiga”, relató.
“Era un control de seguridad vial, pero como no se suele encontrar a mayores de edad con una menor, sin un vínculo directo, pedimos la intervención de la Justicia”, agregó.

Anuncios

COMUNICADO DE GENERAR SOBRE ABSOLUCIONES EN SANTA FE

09/18/2013

SEIS ABSOLUCIONES PARA QUE FESTEJEN LAS REDES DE TRATA –

“HACER COMO QUE HACEN PARA QUE TODO SIGA IGUAL!!!!!
LOS NEGOCIOS MILLONARIOS DE LA TRATA LA PROSTITUCION Y LA DROGA NO SE TOCAN!!!! Susana Trimarco

La Asociacion Civil GENERAR de Santa Fe expresa su mas enérgico repudio en referencia al fallo del TOF-TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA FE- que absolvió a los seis imputados por el delito de trata con fines de explotación sexual de una menor de 15 años que fue sometida en setiembre de 2010. Esto nos recuerda al fallo de diciembre del 2012 en que el tribunal tucumano resolvió “por unanimidad” absolver a los 13 imputados por el secuestro y explotación sexual de Marita Verón.

Las víctimas, mujeres vulnerables, “las nadies” “La justicia se equivoca cuando funda su accionar solamente en el testimonio de la víctima de trata. Enfrentar a las víctimas de la peor violencia extrema a la que puede ser sometida una mujer como son el abuso, violación y la explotación sexual, con los perpetradores de tales violencias, es un mensaje claro para las victimas!!!!! “a las que hablen les va a pasar lo mismo.” Es precisamente la mirada y previa valoración que del delito traen los operadores de la ley de trata, lo que condiciona su interpretación y con ello la sanción de sus conductas” (Fiscal Federal Marcelo Colombo)

Asimismo nos preguntamos ¿por que no se aprueba en el senado de la pcia de santa fe la ley con media sancion (del diputado Abello) para que se cierren los cabarets y wiskerias,  verdaderos prostibulos encubiertos? son los lobbies de las mafias de la trata que son mas poderosos que nosotros, los que luchamos contra la trata y que la victimas.

Invitamos a las sociedad santafesina y a las organizaciones sociales, a manifestarse el 23 de setiembre DIA DE LUCHA CONTRA LA TRATA en el TRIBUNAL ORAL FEDERAL donde se van a dar a conocer los fundamentos del fallo para reclamar justicia por las víctimas de TRATA DE PERSONAS CON FINES DE EXPLOTACION SEXUAL o sea PROSTITUCIÓN y exigir la aprobación del Proyecto mencionado


FRENTE AL FALLO ABSOLUTORIO MOVILIZACIÓN DE REPUDIO EN SANTA FE

09/17/2013

ESCLAVITUD CERO APOYA Y ADHIERE A ESTA ACTIVIDAD DE REPUDIO, ANTE ESTE NUEVO FALLO QUE LLENA DE VERGÜENZA A LA ARGENTINA !

INVITA A TODOS Y TODAS A DIFUNDIR Y SUMARSE A ESTA ACTIVIDAD.

 CADA SEMANA UN NUEVO CASO DE TRATA QUEDA IMPUNE, CADA SEMANA UNA VÍCTIMA DE TRATA QUE HA LOGRADO ESCAPAR RECLAMA POR EL ABANDONO POR PARTE DEL ESTADO NACIONAL, CADA SEMANA UN MUNICIPIO CONTINÚA PERMITIENDO EL FUNCIONAMIENTO DE PROSTÍBULOS DONDE SE VENDE DROGA Y SE EXPLOTA SEXUALMENTE A MUJERES Y NIÑAS. 
 
DIGAMOS BASTA COMO SOCIEDAD A SEMEJANTE ABUSO DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES. NO A LA ESCLAVITUD SEXUAL DE LAS MUJERES Y NIÑAS, NO A LA EXPLOTACIÓN SEXUAL Y PARA PORNOGRAFÍA, NO A LA TRATA Y DISCRIMINACIÓN LABORAL DE LAS MUJERES, NO A LAS AUTORIDADES CÓMPLICES, NO A LA MIRADA PASIVA Y LA CONNIVENCIA DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD, NO AL ABANDONO DE LAS VÍCTIMAS.
 
 SI A LA LIBERTAD Y A LA DIGNIDAD DE LAS MUJERES. SI A LA VERDAD Y A LA JUSTICIA, SI A LA REINSERCIÓN SOCIAL DE LAS VÍCTIMAS, SI A LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY DE TRATA, SI A LA CONSTITUCIÓN Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO FEDERAL CONTRA LA TRATA, SI A LA PARTICIPACIÓN DE LAS PROVINCIAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN PLAN NACIONAL FEDERAL CONTRA LA TRATA. 
 
MOVILICEMONOS ! ACOMPAÑEMOS ESTE ACTO DE REPUDIO EN SANTA FÉ. UN ABRAZO SOLIDARIO A LAS COMPAÑERAS DE SANTA FE ! 
 
 
Mercedes Assorati
Coordinadora General
ESCLAVITUD CERO
TEL/FAX: (011) 4 775-6610 CEL: (011) 15 5 620-3649
E-mail: assoratimi@gmail.com
 
ENTRA A NUESTRO GRUPO Y PARTICIPÁ: 
http://groups.google.com/group/esclavitud-cero?hl=es

ENTRA A NUESTRO BLOG E INFORMATE:
https://esclavitudcero.wordpress.com

 
 
 
COMUNICADO DE PRENSA. FORO SANTA FE CONTRA LA TRATA.

UNA JUSTICIA DESIGUAL.

POR UN LADO, UNA NENA POBRE CON DEFENSORES PÚBLICOS. POR EL OTRO, UNA RED DE TRATA CON PODER ECONÓMICO. 
DESDE EL FORO SANTA FE CONTRA LA TRATA REPUDIAMOS LA ABSOLUCIÓN DE LOS IMPLICADOS EN EL ÚLTIMO JUICIO POR TRATA DE PERSONAS EN EL TOF NO. 1 DE SANTA FE. 
DIFÍCIL ES QUE SE CARATULE COMO TRATA DE PERSONAS LA MAYORÍA DELOS CASOS QUE SE DENUNCIAN. MUY POCOS LLEGAN A JUICIO. Y ENTONCES OPERA LA JUSTICIA CLASISTA Y MACHISTA, DESESTIMANDO PRUEBAS QUE APUNTAN A LA EXISTENCIA DE UNA RED DE PROSTITUCIÓN Y TRATA.
SEGUIMOS DENUNCIANDO LA COMPLICIDAD DEL ESTADO EN ESTE ABERRANTE DELITO.

EL FORO SANTA FE CONTRA LA TRATA CONVOCA A LA COMUNIDAD EL DÍA LUNES 23 DE SEPTIEMBRE –DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA EXPLOTACIÓN SEXUAL Y LA TRATA DE PERSONAS- A UNA CONCENTRACIÓN FRENTE AL TRIBUNAL FEDERAL NO. 1 –PRIMERA JUNTA Y SAN JERÓNIMO. SANTA FE- PARA REPUDIAR EL FALLO Y ESCUCHAR LOS FUNDAMENTOS
NI UNA PIBA MENOS. SIN CLIENTES NO HAY TRATA, Y SIN JUSTICIA COMPLICE TAMPOCO. 

El Tribunal Oral Federal de Santa Fe absolvió ayer -16 de septiembre- a los seis imputados en el juicio por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual en perjuicio de una menor. En la misma sentencia, los jueces María Ivón Vella, José María Escobar Cello y Miguel Abásolo ordenaron la inmediata liberación del policía José Luis Maza, el remisero Cristian Distéfano, de Miriam Villalba, sus hijos Víctor Villalba Jara y Ludmila Giuliana Rulera, y de Darío Cañete. Además, Maza y Cañete también resultaron absueltos de los delitos de abuso sexual. 

El representante del Ministerio Público había pedido penas que van de seis a diez años de prisión. Para Miriam Villalba, una pena de 10 años de cárcel por considerarla responsable del delito de trata de personas, ya que fue en su casa donde la víctima habría estado alojada. En tanto, a Víctor Villalba Jara y Ludmila Rulera solicitó que “se los declare responsables del delito, pero se aplique la Ley Penal del Menor, porque eran menores de edad al cometerse el hecho”. Para el policía José Luis Maza, el fiscal pidió 8 años de prisión por violación agravada, y otros 6 para Darío Cañete, por abuso sexual con acceso carnal. 

60.000 mujeres son víctimas de la explotación sexual en Argentina, forzadas a ejercer la prostitución. Al 23 de agosto, según fuentes del Ministerio de Seguridad de la Nación, durante los primeros seis meses del 2013, se detuvieron a 238 personas en 435 allanamientos y de las 509 víctimas rescatadas, 57 fueron menores. ¿De qué sirven los allanamientos si después se deja libre a los imputados?. Existe una mora de meses en la reglamentación de la ley 26482 que modifica la ley de trata que implica, entre otras cuestiones, la falta de presupuesto para la asistencia de las víctimas y, fundamentalmente para la prevención y lucha contra este delito. Sin embargo, los jueces tienen el deber de aplicar las normas vigentes, estén reglamentadas o no.
La ley castiga con prisión de cuatro a seis años al que explote económicamente el ejercicio de la prostitución de una persona y al que promueva o facilite la prostitución. Asimismo, cuando la víctima fuere menor de 18 años, la pena podría ser de 10 a 15 años de prisión y el presunto consentimiento dado por la víctima de la trata no constituirá en ningún caso causal de eximición de responsabilidad penal, civil o administrativa de los responsables. ¿Desconocen la ley estos magistrados? Si bien la ciudadanía no tuvo la oportunidad de presenciar el juicio, se estaba en presencia de lo que es una red de trata con un procedimiento delictivo particular, estaban los captadores, los entregadores, los que se dedicaban a la explotación directa y era posible advertir las complicidades necesarias.
Imaginémonos a esta víctima de clase empobrecida que a los 15 años fue sometida a situaciones de violencia, esclavitud, vejaciones y privada de su libertad, asistida jurídicamente sólo por la Defensoría Pública que tiene que hacer frente a un grupo de abogados de reconocida actuación en el foro local con honorarios costeados por los imputados que se encargaran por todos los medios posibles de desacreditarla, de revictimizarla; ¿esto es acceso a la justicia en condiciones de equidad?, ¿no debería la justicia evitar el incremento de la victimización? ¿Cuál es el mensaje de este fallo? La justicia una vez más nos da cuenta de su carácter clasista y sexista.

No caben dudas que interpretemos como un acto de provocación que los fundamentos del fallo se darán a conocer el día 23 de setiembre, Dia Internacional Contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas. Un fallo que garantiza impunidad en uno de los delitos más atroces en una fecha en la que la sociedad realiza jornadas para combatirlo, exigiendo que los delincuentes vayan presos. La falta de respeto de esta trilogía de jueces, o mejor dicho, la burla a los derechos de las víctimas a recibir tan solo eso, justicia, es una ignominia más de la cual debe avergonzarse el poder judicial y una reafirmación en nuestra causa ¡NI UNA PIBA MENOS!!!

 

OTRO CASO VERÓN ? ABSUELVEN A LOS 6 IMPUTADOS

09/16/2013

No hay condenados en la causa

Absuelven a 6 imputados en caso de trata de una menor en Santa Fe

 
 

El Tribunal Oral Federal de Santa Fe absolvió hoy a los seis imputados en el juicio por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual en perjuicio de una menor, y anunció que dará a conocer los fundamentos del fallo el 23 de septiembre. 

En la misma sentencia, los jueces María Ivón Vella, José María Escobar Cello y Miguel Abásolo ordenaron la inmediata liberación del policía José Luis Maza, el remisero Cristian Distéfano, de Miriam Villalba, sus hijos Víctor Villalba Jara y Ludmila Giuliana Rulera, y de Darío Cañete. Además, Maza y Cañete también resultaron absueltos de los delitos de abuso sexual.

De los seis acusados, el remisero Distéfano llegó a la sentencia en libertad, ya que el Tribunal ordenó su liberación el jueves pasado, atendiendo un pedido del fiscal Martín Suárez Faisal, quien también solicitó que “se le restituya su vehículo, que estaba a disposición de la justicia”. 

Para el resto de los acusados, el representante del Ministerio Público había pedido penas que van de seis a diez años de prisión. Para Miriam Villalba, una pena de 10 años de cárcel por considerarla responsable del delito de trata de personas, ya que fue en su casa donde la víctima habría estado alojada. 

En tanto, a Víctor Villalba Jara y Ludmila Rulera solicitó que “se los declare responsables del delito, pero se aplique la Ley Penal del Menor, porque eran menores de edad al cometerse el hecho”. 

Para el policía José Luis Maza, el fiscal pidió 8 años de prisión por violación agravada, y otros 6 para Darío Cañete, por abuso sexual con acceso carnal.  

Los hechos que investigó el Tribunal ocurrieron entre septiembre y octubre de 2010, cuando la víctima, una chica que entonces tenía 15 años, fue secuestrada luego de haber concurrido a un local bailable de la ciudad de Santa Fe y llevada a una casa de calle Independencia al 2200, de Rincón. 

El cautiverio de la chica duró dos semanas y su liberación fue posible gracias a mensajes anónimos recibidos por familiares de la víctima y por agentes de la comisaría de Rincón.


LAS PENAS POR TRATA AÚN SON MUY BAJAS

09/11/2013

Estimadxs:

Las penas por trata, en este caso de menores de edad, parecen aún muy bajas. En este caso, los condenados, si tienen buena conducta, saldrán, uno en 2 años y medio y el otro en 5. Cometieron un delito aberrante y, probablemente, arruinaron la vida de adolescentes en situación de vulnerabilidad.
Me sigo preguntando porque, si en principio se probó que hubo tratos crueles, inhumanos o degradantes contra las adolescentes, no se utilizó la figura de la tortura para lograr penas más acordes con lo aberrante del delito.
También me pregunto para que se utilizarán los 20.000 pesos de multa. Serán entregados a las víctimas ? No podemos estar segurxs ya que la Ley de Trata sigue sin estar reglamentada. Para reflexionar. Saludos,
Mercedes Assorati
Coordinadora General
ESCLAVITUD CERO
TEL/FAX: (011) 4 775-6610 CEL: (011) 15 5 620-3649
E-mail: assoratimi@gmail.com
ENTRA A NUESTRO GRUPO Y PARTICIPÁ:
http://groups.google.com/group/esclavitud-cero?hl=esENTRA A NUESTRO BLOG E INFORMATE:
https://esclavitudcero.wordpress.comPor trata de personas fueron condenados dos individuos

Las víctimas, todas menores de 18 años, eran obligadas a ejercer la prostitución bajo amenazas donde no faltaron los malos tratos y las agresiones físicas. Al final escaparon.

Edición Impresa: martes, 10 de septiembre de 2013

Eduardo Luis Ayassa – eayassa@losandes.com.ar

La Justicia Federal condenó, por el delito de trata de personas y promoción de la prostitución de menores, a dos sujetos y los envió a la cárcel.El fallo fue dado por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Mendoza contra Claudio Gerardo Correa (10 años de prisión) y Pablo Felipe Alexis Oyola (condenado a 5 años de cárcel).

De acuerdo al desarrollo del debate ambos sujetos regenteaban un local de la calle Salta al 1487, desde setiembre de 2009 a febrero de 2010.

En ese lapso y de acuerdo al testimonios de las víctimas, los individuos recibían a mujeres -menores de edad- a las que obligaba a ejercer la prostitución, para lo cual se valían de amenazas tales como constantes referencias a los daños que le ocasionarían a sus familiares “si intentaban abandonar el lugar”.

Otra de las menores que había sido echada del hogar paterno también encontró “refugio” en la casa, pero con la condición de que “una vez que ingresara no se podía ir más”.

Permaneció en el prostíbulo un mes y medio “plazo en el cual estuvo limitada en su ámbito de autodeterminación, sufriendo permanentes amenazas y violencia tanto física (golpes) como psicológicas (excesos verbales). Al final logró escapar del encierro y denunció el hecho a las autoridades.

El tercer hecho no tuvo variación a los anteriores, sino que, como ya había ocurrido con las otras víctimas, aquí las amenazas se multiplicaron a la madre de la joven y también a su hija.

Evitar la revictimización

En el debate se pidió que las tres víctimas dieran su testimonio ante el Tribunal, pero los magistrados optaron por el interrogatorio que cada una había hecho ante la Cámara Gesell, tarea que estuvo a cargo de una psicóloga, perteneciente al Centro de Asistencia a Víctimas del Delito, logrando así la protección y cuidado del estado emocional de las mismas, con el fin de “evitar la revictimización”.

Tras lo cual se incorporó las declaraciones testimoniales de las menores y dispuso una visita a los domicilios particulares de las víctimas.

El Tribunal lo integraron los doctores Alejandro Waldo Oscar Piña, Raúl Alberto Fourcade y Juan Antonio González Macías, mientras que Patricia Santoni y Fernando Alcaraz, tuvieron a su cargo la representación del ministerio público y la defensa estuvo en manos de Mauricio Cardello y Guillermo Yomet.

En su parte resolutiva se falló condenando a Claudio Gerardo Correa, a la pena de 10 años de prisión y una multa de 20 mil pesos como autor penalmente responsable del delito de trata de personas, menores de 18 años, previsto y reprimido por algunos incisos del artículo 145 del Código Penal, en concurso ideal con el delito de promoción de la prostitución de menores de 18 años (art. 55 CP).

Por su parte Pablo Felipe Alexis Oyola, fue condenado a la pena de 5 años de prisión por resultar partícipe secundario del delito de trata de personas menores de 18 años, en concurso ideal con el delito de promoción de la prostitución, también en menores de edad.

Tras el fallo ambos fueron alojados en el Complejo Penitenciario II San Felipe de la Penitenciaria Provincial.


ARGENTINA: TRATA DE NIÑXS Y ADOLESCENTES PARA EL DELITO

09/04/2013

Reclutaban a chicos de la calle para robar en Capital y GBA

Los detenidos son un hombre de 53 años y sus dos hijos. Tenían a los chicos, de 12, 13 y 14 años, en un “aguantadero” de Avellaneda. Y los llevaban a hacer robos y arrebatos a las estaciones de tren.
Marche preso. Uno de los detenidos durante el operativo policial en la Villa Tranquila de Avellaneda. Los acusan de “tenencia de armas y reducción a la servidumbre”./ EL DIA DE LA PLATA
 

04/09/13

El contacto lo hacían en las estaciones ferroviarias, en esos rincones escondidos de los edificios inmensos, donde se agrupan los pibes que buscan un refugio momentáneo. Allí les ofrecían algún mínimo “beneficio” –comida, cospeles para videojuegos, algo de droga–a cambio de reclutarlos para hacer robos y arrebatos en otras estaciones del conurbano, de la Capital o en el microcentro porteño.

Luego, adultos explotadores y chicos explotados viajaban hasta el corazón de un asentamiento de Avellaneda para esperar otra jornada de recorrido por los márgenes de la ciudad. Si el botín era bueno, alguno podía recibir una remera o un par de zapatillas.

El lunes a la noche, una banda integrada por un hombre y sus dos hijos fueron detenidos en una casilla de la Villa Tranquila, en Avellaneda, acusados de reclutar a chicos de la calle de La Plata y obligarlos a robar. En ese búnkerla Justicia secuestró dos pistolas 9 milímetros, una escopeta de dos caños y una carabina 22 con mira telescópica y puntero láser.

Según confirmaron a Clarín fuentes policiales y judiciales, a partir de ese procedimiento pudieron rescatar a tres víctimas, de 12, 13 y 14 años, a quienes mantuvieron retenidos por varios días.

Todos son chicos que viven en una extrema vulnerabilidad social. No van a la escuela y no era la primera vez que faltaban de sus casas.

El caso que disparó la investigación es el del menor de 14 años. El 25 de agosto pasado, su madre hizo una denuncia porque desconocía su paradero desde hacía cinco días. Vivía en una de las casas del Plan Federal ubicada en la zona de 122 y 520 de La Plata, en un barrio conocido como “El Mercadito”. La mujer llevó una foto que tenía en su celular y comenzaron los procedimientos de búsqueda.

Agentes del gabinete social de la comisaría, con el apoyo de una patrulla de la DDI de La Plata, encontró al chico en la estación Avellaneda del Ferrocarril Roca.

Por el aporte de testigos que se incluyeron en la causa, pudieron determinar que el adolescente estaba vigilado por uno o dos muchachos que siempre lo controlaban de cerca. En realidad, eran los responsables de monitorear los delitos que le habían mandado a hacer al chico. Lo llevaban hasta la zona del Bingo de esa ciudad, para hacer “arrebatos” o robos del tipo “descuidistas”. Las mujeres y otros menores eran los blancos preferidos, según consta en las actuaciones que están a cargo del fiscal platense Fernando Cartasegna.

Cuando los investigadores encontraron al menor desaparecido, siguieron a quienes lo vigilaban y pudieron llegar hasta el domicilio de Eduardo Acosta (53), en la Villa Tranquila. Allí encontraron a los otros chicos, de 12 y 13 años, que también vivían en La Plata y tenían activo un pedido de averiguación de sus paraderos.

En este caso, eran dos hermanos que vivían en un asentamiento cercano a la estación de trenes de Tolosa. Los conocían como “Los Jaimitos”. Ahora, los tres chicos están alojados en una casa de “abrigo” (así se denomina a los centros de atención social para menores) de La Plata, con la intervención del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil.

Con todos estos elementos y otros testimonios, Cartasegna pidió un allanamiento que fue autorizado por el juez de Garantías Juan Pablo Massi.

Acosta y sus dos hijos, Claudio (26) y Nicolás (23) fueron detenidos por“tenencia ilegal de armas de guerra y reducción a la servidumbre”.

Los tres chicos platenses no fueron los únicos que pasaron por esa casa precaria de Villa Tranquila. Algunos vecinos declararon que“siempre entraban y salían nenes” de la casilla. En los Tribunales sospechan que, además de robar, algunos más chicos eran obligados a mendigar en algunas esquinas del microcentro de Buenos Aires. Y en otras estaciones ferroviarias.

“Estas personas aprovechaban la vulnerabilidad de estos chicos. Les ofrecían favores mínimos para convencerlos pero, a su vez, los vigilaban”, dijo a Clarín uno de los investigadores. Por esos “pagos” debían robar o pasar varias horas en las esquinas mendigando. Luego los llevaban hasta Villa Tranquila y los mantenían en situación de extrema precariedad.

El ladrón que captaba a chicos con ansiolíticos y cerveza

Fue condenado por el caso Santiago Urbani. La práctica es penada por una ley específica.
Todos al patrullero. Dos menores son detenidos por la Bonaerense en el centro de la ciudad de La Plata, en un operativo reciente. El que va atrás tiene menos de diez años. /DANIEL FORNERI
 

04/09/13

Aunque jueces de Menores y hasta funcionarios del área de Seguridad admitieron y denunciaron en los últimos años que existen sistemas de reclutamiento de chicos para cometer delitos –“negocio” muchas veces en manos de la Policía–, en pocas causas esto pudo probarse. Sin embargo, la problemática se hizo tan patente que, a través de una ley sancionada en 2003 (la 25.767), este tipo de conductas se incluyó en el Código Penal con el objetivo de desalentar a los mayores a usar a menores en sus bandas aprovechando su situación de inimputabilidad ante la ley.

Fue así que nació el artículo 41 quater del Código, que establece: “Cuando alguno de los delitos (…) sea cometido con la intervención de menores de dieciocho años de edad, la escala penal correspondiente se incrementará en un tercio del mínimo y del máximo, respecto de los mayores que hubieren participado en el mismo ”.

Esta figura se usó como agravante, por ejemplo, en el juicio oral contra Oscar “El Pelado” Pérez Graham (45), acusado de reclutar la bandaintegrada por dos menores que mató a Santiago Urbani.

El joven, de 21 años, fue asesinado de un escopetazo en la cabeza el 10 de octubre de 2009, cuando la banda entró a robar a su casa de Tigre. Durante el juicio oral se probó que Pérez Graham les daba cerveza y ansiolíticos a menores de villas de la zona oeste para que lo acompañaran a dar los golpes en el norte del conurbano. Por eso le impusieron una pena de 27 años.

En el fallo, el tribunal consideró que Pérez Graham era “el más claro ejemplo del aprovechamiento de menores en la comisión de ilícitos. Fue quien, al quedarse fuera de la casa, busco esquivar los riesgos de este tipo de sucesos”.

Otro caso de alto impacto social en el que se habló sobre la utilización de menores fue el del ingeniero Ricardo Barrenechea, asesinado en su casa de San Isidro el 21 de octubre de 2008. Por el crimen fueroncondenados tres adolescentes y la hipótesis que no llegó a probarse fue que trabajaban para policías. Así lo afirmó, por ejemplo, el juez Luis Arias (ver Un juez…).

La huella policial del reclutamiento de menores fue denunciada como nunca en el caso de Luciano Arruga (16), quien está desaparecido desde el 31 de enero del 2009. La última vez que se lo vio con vida fue en el destacamento policial de Lomas del Mirador. Según testimonios de la causa, Luciano era permanentemente acosado por policías que lo presionaban para que robara para ellos. Se cree que lo mataron por negarse.

 

Cuatro de cada diez menores de 17 años viven en la pobreza

POR NATALIA MUSCATELLI

Proporcionalmente, son más afectados que los adultos. El 10% de los chicos es indigente.
Arriba del travesaño. Un grupo de chicos juega en la villa porteña Zabaleta, el verano pasado. Los menores son el 30% de la población./ROLANDO ANDRADE
 

04/09/13

Los chiquitos que en los semáforos de la 9 de Julio hacen piruetas a cambio de unas monedas, o esos adolescentes que se abalanzan sobre los automovilistas para limpiar sus vidrios, son apenas una ínfima muestra de una situación que afecta a un universo mucho mayor en la Argentina profunda.

Hoy, en el país, 4 de cada 10 niños y adolescentes de hasta 17 años vive en condiciones de pobreza. El 39,5%, casi 5 millones de personas. Una proporción que es 13% más alta respecto de la población adulta. Además, uno de cada 10 integrantes de esta franja etaria no logra cubrir sus necesidades nutricionales básicas, es decir, es indigente.

Así lo estimó, a falta de estadísticas oficiales confiables, el Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales (CIPPES), en base a la comparación de los ingresos relevados –en forma trimestral– por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC y las canastas del Indice Barrial de Precios (IBP).

La primera conclusión que arroja esta radiografía socioeconómica es que la condición de pobreza afecta mucho más a los niños y adolescentes (que suman el 30,74% del total de la población) que a los adultos. Ya que la incidencia de la pobreza sobre la población total (de todas las edades) ascendía, en diciembre de 2012, al 26% del total.

La pobreza en esa franja de menores se redujo entre junio y diciembre del año pasado en un 2,2%. Así como también se contrajo en la franja de todas las edades (del 27,09% al 26,07%).

De todas maneras, “la pobreza sigue siendo el principal desafío pendiente que tiene el país. Y un primer paso para solucionarlo es aceptarlo y visualizarlo en las estadísticas públicas”, señalan los responsables del CIPPES.

Al analizar la situación en las distintas provincias, la incidencia de la pobreza sobre niños y adolescentes varía en forma considerable, si bien en todos los casos el fenómeno afecta a los más jóvenes.

En Córdoba, la escasez de recursos afecta a más de 400.000 chicos y adolescentes menores a 18 años, lo que representa el 41% de la población provincial. Estas tasas resultan mayores a las de la Provincia de Buenos Aires, donde es afectado el 38,6%: más de 1,8 millones de bonaerenses hasta 17 años. Además, “este último número refleja el peso importante de la Provincia en términos poblacionales, ya que esta tasa difiere en menos del 1% de la tasa sobre niños y adolescentes a nivel nacional”, destaca el estudio.

La provincia donde más afecta la pobreza en este segmento es Chaco, donde el 71% de sus chicos vive con ingresos familiares por debajo del umbral de pobreza. Mientras que en Salta es el 47,5% y en Tucuman, el 46,7%.

En cuanto a la situación de indigencia, el estudio señala que afecta a 1,2 millones de niños. Esto representa el 10% del total, una tasa que casi duplica el valor de la indigencia medida sobre la totalidad de los habitantes (5,91%).

 

Un juez había hablado de adolescentes reclutados por la Policía

 

04/09/13

En 2009, la relación entre los menores, los mayores y el delito explotó en la provincia de Buenos Aires cuando el juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata Luis Arias denunció que era la Policía la que reclutaba chicos para robar y que los captaba a través de arbitrarias detenciones por “averiguación de antecedentes”. Para ello, intentó imponer judicialmente la prohibición de que la Bonaerense siguiera arrestando menores bajo ese pretexto. “Es una maniobra de la Policía para el reclutamiento”, justificó. Sin embargo, sufrió diversos reveses. El tema volvió al centro de la escena a fines de ese año, cuando el entonces ministro de Seguridad provincial, Carlos Stornelli, denunció que una serie de homicidios en ocasión de robo habían sido incitados por policías retirados que reclutaban menores para cometerlos. El objetivo, según su presentación, era desestabilizarlo a él. Esto nunca se probó.

“Un mes después de la denuncia, el propio Stornelli tuvo que admitir que había casos como los denunciados”, señaló ayer a Clarín el juez Arias. “La causa por ese tema no avanzó demasiado en el fuero penal”, admitió. “Pero es necesario cambiar el sistema de investigaciones penales con la aplicación de la Policía Judicial, para que la Bonaerense sólo tenga tareas de prevención”.


CONDENADOS POR TRATA SERÍAN INVESTIGADOS POR LAVADO

06/10/2013

Investigarán por lavado de dinero a condenados por trata

Tribunal Oral Federal Nº 2 que ayer condenó a 11 años de prisión a Edgardo David “Gordo” Novello y a 5 años y 6 meses a Luisa L, la paraguaya que administraba el prostíbulo.

por “Miguel Durán”
“Condenado. Novello con su defensor. Ayer recibió una pena muy severa en un juicio por trata (Raimundo Viñuelas).” href=”http://www.lavoz.com.ar/noticias/sucesos/investigaran-lavado-dinero-condenados-trata#”>Condenado. Novello con su defensor. Ayer recibió una pena muy severa en un juicio por trata (Raimundo Viñuelas).

Condenado.

Novello con su defensor. Ayer recibió una pena muy severa en un juicio por trata (Raimundo Viñuelas).

El Tribunal Oral Federal N° 2 condenó ayer a 11 años de prisión a Edgardo David “Gordo” Novello y a 5 años y 6 meses de cárcel a Luisa L. por trata de personas en un prostíbulo de calle Santiago del Estero, en la ciudad de Córdoba, y ordenó remitir el expediente a la fiscalía federal de turno para que también se investigue a los dos por lavado de dinero.

También se enviarán los antecedentes de Liliana Moro­netti, mujer sindicada como otra administradora del lugar.

Última palabra. “Lo he dicho antes, pero quiero puntualizar una cosa. Cómo puede ser que en este juicio se habló de víctimas y ninguna se presentó a declarar. Por eso, hoy va a ser condenada una persona a varios años de prisión… ellas se tomaron el palo, el daño ya lo hicieron y yo soy la víctima. Lo que pedimos con mi abogado es la absolución porque todo en esta causa fue un mamarracho. Por decir la verdad me convertí en diablo”. Con estas palabras, Edgardo David “Gordo” Novello tuvo el último desahogo antes de que los jueces se retiraran para deliberar y dictar sentencia.

 

“Yo soy una chica más, una prostituta, nunca di órdenes 
en el local. Mi hija hoy tiene 
un embarazo de seis meses, quiero ayudarla. Pido que nos absuelva a Novello y a mí”, se limitó a decir Luisa L., acusada de administrar el lupanar céntrico donde se explotaba a menores de edad, incluida su hija de 15 años.

En el prolongado cuarto intermedio. Novello, visiblemente nervioso, se comía las uñas, como lo hizo a lo largo de todo el juicio. Su rostro pálido lo decía todo, era la imagen de la derrota. Así transcurrió la hora y me­dia hasta que volvieron a aparecer José Pérez Villalobo (presidente) y los vocales Carlos Lascano y José Fabián Asís. El hombre pálido no tuvo reacción cuando Pérez Villalobo, al leer la parte resolutiva del fallo, dijo en primer término que se había rechazado el pedido de nulidad de todo lo actuado interpuesto en el alegato de su abogado Francisco Lavisse.

El tribunal coincidió en un todo con las penas solicitadas por el fiscal Maximiliano Hairabedian, incluidas multas de 20 mil pesos para cada uno de los imputados y la confiscación de una camioneta importada que Novello utilizó para el traslado de menores paraguayas desde su país a Córdoba.

Las niñas aceptaban viajar para trabajar como cuidadoras de niños o servicio doméstico, pero cuando arribaban eran obligadas a prostituirse.

La condena más alta. A Novello se le impusieron 11 años de prisión por infracción a la ley de profilaxis (que prohíbe el funcionamiento de prostíbulos) y por trata de personas, todo en concurso real. “Esta es la pena más alta por trata no sólo en Córdoba, sino en todo el país”, dijo Myriam Anahí Lesa, de Newen, de la asociación civil contra la trata-tráfico de personas, quien concurrió a todas las audiencias.

“Esta condena es ejemplar”, comentó la mujer que siempre se ubicó al lado de la comisario Claudia Flores, conductora de la investigación que asestó un duro revés a una red internacional de trata de personas. “Estoy pensando en denunciarlo (a Novello) porque me amenazó. Dijo que cuando saliera de la cárcel lo primero que haría sería matarme”, reveló la oficial, estrecha colaboradora de la fiscal Eve Flores, quien por razones de jurisdicción derivó la causa a la órbita federal.

Como lo pidiera el fiscal, Luisa L. fue condenada a 5 años y 6 meses de prisión, al ser considerada autora del hecho vinculado con la ley que reprime la existencia de prostíbulos y partícipe secundaria de trata de personas. Esta calificación menor contribuyó a que se le redujera el mínimo de la pena (10 años a la mitad) por trata y se le unificara con la otra imputación, todo en concurso real.

En su alegato, el abogado Lavisse fustigó las publicaciones periodísticas sobre el caso y, en especial, las menciones de los depósitos de fuertes sumas en dólares en Paraguay que podrían encuadrarse en la figura del lavado de activos.

Cuando Pérez Villalobo anun­ció que el juicio había concluido, las esposas volvieron a cerrarse en las muñecas de Novello. El condenado llegó a decir unas palabras de circunstancia a una cronista de Canal 12 y trató de mantener la calma. Cuando cruzó la puerta de la sala y creyó que nadie lo veía, el hombre corpulento levantó las manos esposadas sobre su rostro y rompió en llanto.


A %d blogueros les gusta esto: