RED DE TRATA CON PANTALLA DE LEGALIDAD

12/10/2013

SOCIEDAD › DESBARATAN UNA BANDA QUE EXPLOTABA MUJERES CON LA PROTECCION DE LA ASOCIACION DE MERETRICES, FILIAL CAPITAL

Una red de trata con la pantalla de la legalidad

La titular de Ammar-Capital, enfrentada a la Ammar-Nacional, está sospechada de otorgar los carnets para hacer pasar a las mujeres esclavizadas como “trabajadoras” independientes. Rescatan a 31 víctimas en ocho burdeles de Capital y San Miguel. Hay tres policías procesados.

Por Mariana Carbajal

Captaban a las víctimas a través de avisos publicados en los diarios en los que solicitaban “señoritas”. Las obligaban a hacer turnos de 12, 24 y 36 horas seguidas y llegaban a hacer hasta 18 “pases” por día. De lo que pagaban los clientes, les descontaban entre el 30 y el 70 por ciento. Así operaba una red criminal que explotaba sexualmente a 31 víctimas de trata, en dos prostíbulos de la ciudad de Buenos Aires y otros seis en la localidad bonaerense de San Miguel, y que fue desbaratada en el marco de una investigación que llevó adelante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 4, a cargo de Ariel Lijo. En la causa está involucrada la titular de la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina seccional Capital (Ammar), Claudia Brizuela, gremio que defiende la prostitución como trabajo sexual y está adherido a la filial porteña de la CTA que lidera Pablo Micheli. Hasta el momento fueron procesadas con prisión preventiva 17 personas, entre ellas tres policías –uno de los cuales es el jefe de la comisaría 1ª de San Miguel– que brindaban protección a la banda a cambio de coimas. También fue procesada la propietaria de seis de los burdeles ubicados alrededor de esa seccional, quien se presentaba como delegada de Ammar, obligaba a las víctimas de trata a afiliarse al gremio –cobrándoles 100 pesos por mes– y las hacía practicar simulacros de allanamiento para que dijeran que “trabajaban por su cuenta en cooperativas”, si llegaban fuerzas de seguridad al lugar. Los “privados” contaban con mecanismos de seguridad como cámaras de video, barretas en las puertas o jaulas de contención.

Ayer, el ministro de Seguridad porteño informó sobre el rescate de 96 víctimas de trata en distintos procedimientos ordenados por el juez Lijo y en los que intervino la Policía Metropolitana, pero no aclaró que se trataba de dos causas diferentes en manos del mismo magistrado. En la primera es la de la banda que utilizaba la afiliación a Ammar como pantalla para darle legalidad a la explotación sexual ajena. En el marco de la otra causa, en tanto, el 26 de octubre pasado se realizaron 40 allanamientos simultáneos en 30 “privados” –donde se liberaron más de cincuenta mujeres explotadas sexualmente–, una imprenta, un hotel y ocho domicilios particulares en los que fueron detenidos siete supuestos cabecillas de las redes prostibularias investigadas, que también operaban con complicidad policial (ver aparte).

Elena Reynaga, titular de Ammar-Nacional –que integra la CTA que encabeza Hugo Yasky–, dijo a Página/12 que Brizuela se desvinculó de esa entidad hace más de un año. Brizuela, que conformó su propia agrupación dentro de la CTA de Micheli, fue indagada el jueves de la semana pasada y su procesamiento como “partícipe necesaria” de la explotación sexual de víctimas de trata en burdeles de San Miguel sería inminente. Se la vincula con Silvia Gladys Fernández, quien sería la propietaria junto a su esposo, Marcelo René González, de seis burdeles en San Miguel. Fernández se presentaba como delegada de Ammar en esa zona del conurbano. “Simulaban el ejercicio libre e independiente de la prostitución cuando en verdad la organización se dedicaba a la trata de personas”, advirtió el juez Lijo al procesar a Fernández con prisión preventiva junto a otras 16 personas, que tenían distintas funciones en la organización: regenteaban los burdeles, distribuían a las víctimas, contabilizaban los pases, repartían tarjetas en la vía pública con publicidad de los prostíbulos, arreglaban las coimas con policías. En el juzgado de Lijo hay mucho malestar por la decisión de la Sala I de la Cámara Federal de otorgar la libertad a varios de los procesados, porque creen que así se entorpecerá la pesquisa. Fernández y su esposo continúan presos. Entre los imputados está el jefe de la comisaría 1ª de San Miguel y otro agente de una seccional de San Martín, además de un policía retirado que se ocupaba de cobrar “la protección” a los dueños de los burdeles. En el domicilio de uno de ellos se secuestró una agenda donde figura el detalle del cobro que les hacían a los distintos prostíbulos de la zona (de 700 y 1500 pesos semanales).

Entre las víctimas había mujeres argentinas y extranjeras, todas ellas en situaciones de extrema vulnerabilidad social. Una vez que eran captadas a través de avisos en diarios, sus explotadores les daban vivienda y comida que “les descontaban de su aparente ganancia”, señala el procesamiento.

La causa se inició a partir de una denuncia recibida en la Oficina de Rescate y Acompañamiento a Personas Damnificadas por el Delito de Trata de la Nación, en la que intervino el Ministerio Público Fiscal. La investigación demandó alrededor de cinco meses, en los que se hicieron escuchas telefónicas –de donde surgen claramente la connivencia policial y el vínculo de Fernández con Brizuela– y diversos seguimientos.

Así se pudo establecer que en los prostíbulos investigados los clientes abonaban entre 70 y 200 pesos por el servicio sexual, pero a las mujeres explotadas les descontaban entre el 30 y 70 por ciento de esos montos. Además, las víctimas les tenían que pagar a los tarjeteros y personal de limpieza una suma diaria de entre 25 y 50 pesos. Inclusive debían preguntarles a los encargados y dueños de los prostíbulos a qué hora podían dormir y comer. También las despertaban de sus descansos para obligarlas a atender a los clientes por fuera del turno asignado. Podían llegar a trabajar hasta 36 horas seguidas. “Incluso, mediante la situación de sometimiento, indujeron a una de estas víctimas a tener un aborto”, señala el auto de procesamiento. Las condiciones de higiene y salubridad de los burdeles eran muy precarias. Las direcciones donde funcionaban eran Lima 1471 y 1035, de la ciudad de Buenos Aires, y, en San Miguel, en Alem 1616, Malnatti 1540, Mitre 1878, Tribulato 1382, Paunero 1868, Roca 1269 y Balbín 1010.

Brizuela está sospechada de haber colaborado con la red en la tramitación de documentos a mujeres extranjeras y la elaboración y expedición de carnets de Ammar en su carácter de secretaria general de la Seccional Capital Federal (Ammar Capital CTA), por los cuales se les retenía a las víctimas 100 pesos mensuales cuando la cuota sindical real era de cinco pesos. “Este aporte habría sido realizado bajo la decisión afirmativa de que la afiliación tenía como objeto y era esencial para simular el ejercicio libre e independiente de la prostitución de las personas que eran explotadas contrariando el objeto y valores que el Sindicato Ammar defiende y postula (respeto de los derechos humanos, concientización de la diferencia entre trabajo sexual autónomo y trata de personas, reconocimiento del trabajo sexual autónomo, igualdad de condiciones con el resto de los trabajadores)”, señaló el juez en el pedido de indagatoria.

Según la investigación judicial, una vez que les expedían los carnets a las mujeres explotadas, se realizaban simulacros de allanamientos en los privados con el objeto de indicarles que debían exhibirlo a la autoridad pública o fuerza de seguridad que irrumpiera en cualquiera de los inmuebles y también les referían de qué manera debían comportarse. Para eso, la pesquisa determinó que se confeccionaban carteles con todo lo que debían manifestar en esos casos y se las instruía a decir que era un trabajo que les gustaba, amenazándolas en caso de que se victimizaran con que “tendrían un problema mayor”.


CIERRAN MADAHO´S: NARCO PROSTÍBULO VIP EN RECOLETA

12/10/2013

Avance contra la mafia. Cerró el narco-prostíbulo Madaho’s en Recoleta

2122013

Madaho’s el narco-prostíbulo de mayor facturación en la Ciudad, ubicado en el barrio de Recoleta en la esquina de Azcuénaga y Vicente López frente al cementerio,  fue erradicado por la lucha consecuente de los vecinos autoconvocados en la Iglesia Patrocinio de San José junto a la Alameda.
 
En menos de dos años hemos logrado la erradicación de esta banda criminal dedicada al narcotráfico, la explotación sexual, la trata de mujeres y el tráfico de influencias para poderosos criminales y bandas que hacían entraderas.
 

El primer escrache a Madaho’s ocurrió el 2 de febrero de 2012. Ese día la Alameda difundió la cámara oculta y la denuncia penal porque dentro de Madaho’s se comprobaba la venta de cocaína y la explotación sexual de mujeres dentro de este tugurio de la trata camuflado con la habilitación de boliche clase c. Tras ese primer escrache bajo un diluvio es que semanas después comenzó la asamblea de vecinos autoconvocados por la inseguridad en la Iglesia Patrocinio de San José. Nace Recoleta Insegura y se presenta el Mapa del Crimen Organizado que suma 43 narco-prostíbulos entre ellos Madaho’s y volvemos a repetir el escrache a Madaho’s con una movilización que alcanzó a 2 mil vecinos. Tan importante fue la movilización que la entonces ministra de Seguridad Nacional, Nilda Garré, con su sede a dos cuadras de Madaho’s reconoció la venta de drogas en Recoleta.
El testimonio de una víctima de Madaho’s y Black reforzó nuestra denuncia y se confluyó con la suya. Carina Ramos contó el sufrimiento de una mujer al quedar sometida por los proxenetas o narcos en estos prostíbulos VIP.
 
La sociedad que maneja el prostíbulo es SAFAGO SRL, que integran Mario Sasain (SA), Daniel Fayn (FA), y Gustavo González (GO). El local fue creado bajo el expediente 14.781/05. En tanto que la habilitación es Nº 30.490/05. Los domicilios Azcuénaga 1902 y Vicente López 2201/09. El apoderado de SAFAGO SRL, Ricardo D. Petrella, y en el 2006 estaba Daniel Alberto Fay, también como apoderado y figura como dueño. Su gerente es Horacio Rossetto. Por dentro Madaho’s cuenta con planta baja, sótano, entrepiso y primer piso. Su capacidad máxima, según la habilitación, es 396 personas.
 
La sociedad que maneja el prostíbulo es SAFAGO SRL, que integran Mario Sasain (SA), Daniel Fayn (FA), y Gustavo González (GO). El local fue creado bajo el expediente 14.781/05. En tanto que la habilitación es Nº 30.490/05. Los domicilios Azcuénaga 1902 y Vicente López 2201/09. El apoderado de SAFAGO SRL, Ricardo D. Petrella, y en el 2006 estaba Daniel Alberto Fay, también como apoderado y figura como dueño. Su gerente es Horacio Rossetto. Por dentro Madaho’s cuenta con planta baja, sótano, entrepiso y primer piso. Su capacidad máxima, según la habilitación, es 396 personas.

El 17 de octubre de 2012 fue la tercer escrache a Madaho’s, y por segunda vez se le colocó fajas de clausura simbólica, ya que había revuelto a reabrir sus puertas tras dos semanas de clausuras donde lo que discutían los mafiosos a cargo de SAFAGO SRL, y los funcionarios nacionales y porteños era la tarifa de la coima para reabrir.

Ya en el 2013 en el mes de marzo,más exacto el sábado 23 a las 2 am, se produjo una nueva clausura a Madaho’s, en Azcuénaga 1902 esquina Vicente López (4805-3208/48071311/http://www.madahos.com/ mail: info@madahos.com)A esa hora llegaron dos inspectoras con chalecos con las iniciales AGC y custodiadas por un policía. Por desvirtuar su categoría de boliche Clase C fue clausurado. También se quitó a Madaho’s del Registro Público de Boliches. A los pocos días la faja había sido arrancada. 

La lucha dejó a Madaho’s en evidencia de todo el mundo. Y esto fue lo peor para su oculto negocio mafioso. 

Hoy podemos afirmar que Madaho’s en Recoleta no existe más. En cambio Madaho’s en su sede de la ciudad de Mar del Plata sigue en pie pese a la ordenanza local que prohíbe las casas de tolerancia.

Sumate a las asambleas el lunes a las 20 hs en Ayacucho 1064. Más información: 15 6621 5919


RED ANTI MAFIA DENNUNCIA PROSTÍBULOS EN CORRIENTES

12/10/2013

DENUNCIA DE LA HERMANA PELLONI SOBRE PROSTÍBULOS EN CORRIENTES


LEE LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ LIJO QUE IMPUTÓ AL SUBCOMISARIO

10/17/2013

Estimadxs: 

Hemos bajado en la página de documentos la Resolución judicial completa por la que el que el Juez Lijo  imputa y dicta prisión preventiva a un Subcomisario de la Policía Bonaerense por el delito de trata de personas.

Para ver la resolución completa haz click en:  https://esclavitudcero.files.wordpress.com/2008/03/resolucionlijo.pdf

Aqui abajo te adelantamos la descripción de los hechos para que adviertas la crueldad y la tortura a la que son sometidas las víctimas de trata de personas. 

A. ACERCA DEL HECHO IMPUTADO.

Las personas involucradas en esta investigación ocuparon diferentes
roles para realizar en diferentes ámbitos de competencias la explotación sexual de
personas -en total, al menos, 31 víctimas -. Al respecto, se pudo verificar a partir de
los aportes que realizó cada uno, que dirigieron su actuar para obtener en definitiva,
un beneficio económico mediante el sometimiento y explotación que ejercían sobre
sus víctimas.
Si bien cada uno de los victimarios cumplió un rol preciso que fue
adjudicado en forma global al formalizarse la imputación, lo cierto es que sus
funciones no se circunscriben en un determinado contexto sino que la informalidad
propia de la organización criminal determinaba la mutación de roles en razón de las
necesidades que el comercio de personas requería. Esta informalidad en los hechos
determinó la inexistencia de una estructura definida que permita explicar en forma
sencilla el rol de cada uno de sus integrantes. Para ello en los parrafos que siguen se
describe con precisión la dimensión específica del hecho investigado. Entiendo que
este análisis es el más adecuado porque permite verificar en forma concreta cómo
ingresó cada individuo al ámbito de lo prohibido y en qué medida fue abarcado por
la investigación. De esta forma, principalmente se pretende garantizar el principo de
congruencia entre la imputación y el hecho acreditado -que dará lugar a la
acusación-, y, al mismo tiempo, el correcto ejercicio de la defensa en relación con el
hecho concreto que en esta decisión será definido.
I. B. INICIO Y CONEXIÓN FÁCTICA DE LOS DOMICILIOS INVESTIGADOS.
El día 29 de abril del corriente año se recibe una denuncia en la
Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de
Trata, en la que se pone en conocimiento que en el inmueble de la calle L. nº1471 de
la Ciudad de Buenos Aires, funcionaba un prostíbulo y allí habría retenida una
persona de nombre Y.. Esta denuncia fue impulsada por el Ministerio Público Fiscal,
y, en consecuencia, de las medidas llevadas a cabo por las fuerzas de seguridad se
constató que allí efectivamente funcionaba un prostíbulo que se encontraba a cargo
de V. E. S. de G. y se obtuvo un volante en donde constaban los números de
teléfono del lugar xxxx-xxxx y xxx*xxxx-. En función de ello, y evaluando la
gravedad del delito denunciado y con la premura con la que debe actuarse en estos
casos, se intervinieron los número de teléfonos de aquel lugar mediante auto
fundado. A partir de la escucha telefónica se tomó conocimiento de la existencia de
otros domicilios que tendrían conexión con el que dio inicio a la causa, uno ubicado
también en la calle L. nº1035 y otros que estaban ubicados en la localidad de San M.
y eran administrados por S. F. (A. nº 1616, M. nº 1540, B. nº 1xxx, P. nº 1868, R. nº
1269 y M. nº 1010). (ver puntos de prueba III. a, a. 1, a. 2, a. 3, a. 5, a. 8, a. 9 VII,
a.9.XII, a. 9 XV, a. 10 III, a. 10 XV, a. 10).
El punto de conexión del domicilio de la calle L. nº1035 con el inicial, se verificó en razón de tareas de campo que permitieron observar que uno de los tarjeteros que trabajaba en L. nº1475 ingresó al inmueble ubicado en la misma calle a la altura del nº 1035. Allí, según averiguaciones posteriores, también funcionaba un privado y estaba a cargo de G. A. (ver punto de prueba a. 10. XV). Respecto de la vinculación de los domicilios de San M. con el de la denuncia inicial, se perfeccionó a partir de que la persona a la que se había hecho referencia en la denuncia -Y.-, habría sido trasladada a dicha localidad. Este contexto habilitó la investigación de dichos lugares y las tareas de inteligencia dieron cuenta de que efectivamente en todos estos lugares funcionaban prostíbulos de las mismas características y modalidad, asimismo la explotación en esos lugares estaba a cargo de personas que tenían vinculos y relaciones con la titular de la explotación en el domicilio inicial -L. 1471 de la Ciudad de Buenos Aires -.
De hecho, las primeras transcripciones de escuchas telefónicas determinaron que V. E. S. de G. fue socia de S. F., y que a ella le debía una suma de diez mil pesos, producto de un préstamo que recibió vinculado a la ganancia que le redituaba la explotación de personas (ver puntos de prueba III. c 1, c 2 y c3). Estas constancias probatorias determinaron la conexión que existía entre estas dos personas, y, en consecuencia, el vínculo entre el domicilio denunciado y los ubicados en la localidad de San M..

II. HECHO GENERAL. ALCANCE DEL DOMINIO Y APORTE EN CADA ÁMBITO DE EXPLOTACIÓN.

Los hechos que seran acreditados en esta decisión serán los siguientes: Al menos desde el 29 de abril, hasta el 10 de septiembre de este año los imputados llevaron adelante diferentes tipos de aportes particulares para promover, facilitar y comercializar la prostitución de 31 mujeres, mediante su captación y acogimiento con fines de explotación sexual, aprovechándose de su estado de vulnerabilidad. La captación de las víctimas se habría perfeccionado mediante la publicación de avisos en los diarios en los cuales solicitaban “señoritas” Asimismo, el acogimiento habría sido promovido confiriéndoles vivienda y comida que era descontada de su aparente ganancia. También les tramitaban los documentos a las mujeres extranjeras y carnets de AMMAR, por los cuales las víctimas debían pagar cien ($100) pesos mensuales, para simular el ejercicio libre e independiente de la prostitución, cuando en verdad la organización mencionada se dedicaba a la trata
de personas.
Con el fin de cumplir su cometido, simulaban el ámbito permitido de la actividad, indicándoles de qué manera debían comportarse en caso de que alguna fuerza de seguridad irrumpiera en cualquiera de los inmuebles donde las explotaban.
De hecho hacían carteles con todo lo que debían manifestar en esos casos y las instruían a decir que era un trabajo que les gustaba y las amenazaban de que no se victimizaran porque eso sí sería un problema. 
Puntualmente de un diálogo se desprende “…fijate que todas tengan su documento, y que todas tengan su carnet, vos les tenés que hablar a las chicas, y le tenés que decir, las tenés que inculcar, inculcar, a veces no hay que perder tanto el tiempo en pelotudeces, sino hay que hacer simulacros de allanamientos, saben que nadie las puede obligar a declarar, lo saben, ustedes lo único que pueden declarar Poder Judicial de la Nación
es yo trabajo acá, yo pago mi parte, me llevo todo mi dinero, nadie me obliga,
trabajo los días, las horas que quiero, somos nuevas, acá no hay dueña, no hay
recepcionista, no hay nada, todas trabajamos por un fin, para mantener el lugar y
para mantener nuestra familia…”.
Generalmente las víctimas realizaban turnos de doce, veinticuatro y treinta y seis horas seguidas, llegando a hacer hasta dieciocho “pases” por día, por los cuales los clientes abonaban entre setenta ($70) y doscientos ($200) pesos, pero a ellas se le descontaba entre el treinta y sesenta por ciento de lo abonado. Además les tenían que pagar a los tarjeteros y personal de limpieza una suma diaria de entre veinticinco ($25) y cincuenta ($50) pesos. Incluso, debían preguntarle a los encargados y dueños de los prostíbulos a que hora podían dormir y comer. Y también las despertaban de sus descansos para obligarlas a atender a los clientes por fuera del turno asignado, extendiéndose por más tiempo del acordado.
Mediante la situación de sometimiento, indujeron a una de estas víctimas a tener un aborto. El día 28 de agosto S. le dijo a R. y a V. que una de las mujeres sometidas a la explotación sexual debía interrumpir su embarazo. Hicieron referencia a la colocación intravaginal de cuatro pastillas abortivas que le produjeron un profundo sangrado, e inclusive manifestaron que lograron tocar el feto y apoyarse sobre su panza para tratar de que lo expulse.
En los domicilios donde se practicaba la explotación se encontraban en precarias condiciones de salubridad e higiene, en un estado de deterioro avanzado y mecanismos de seguridad tales como cámaras de video, barretas en las puertas o jaulas de contención. Las direcciones eran L. 1471 y 1035 de esta ciudad y A. 1616,
M. 1540, M. 1xxx, T. 1382, P. 1868, R. 1269 y B. 1010, todos estos de la localidad
de San M., provincia de Buenos Aires, lugares que contaban con protección policial
y asesoramiento a cambio del pago semanal de una suma aproximada de entre
setecientos pesos ($700) y ($1500) pesos. Esto era llevado adelante en principio por
M. A. V., W. R. A. y D. O. con los dueños y encargados de los prostíbulos con quienes tenían un arreglo económico. En general S. acordaba con O. o V. y éste a su vez organizaba con A. la forma de lograr la cobertura. 
La división de roles y grado de explotación puede precisarse del siguiente modo:
1) S. F. y su concubino 2) M. R. G. ejercían el control -en algunos lugares con mayor intensidad- de los inmuebles ubicados en A. 1616, M. 1540, M. 1xxx, P. 1868, R. 1269, y T. 1382 de la localidad de San M., precisamente, en este último lugar era donde se hacía la comida, que luego se les cobraba a todas las mujeres que ejercían la prostitución en aquellos inmuebles. Inclusive la calidad de la comida que se les hacia a las víctimas, dependía de la cantidad de dinero recaudado por cada una de ellas. En este punto debe aclararse que el domicilio de la calle M. – B.- nº1010 estaba a cargo de una persona que de acuerdo a las escuchas telefónicas fue identificada como Melina, mientras que los otros dos eran controlados por una persona identificada como O. que recibía como apodo “El tucu” -R. nº 1269- y otra identificada como V. -P. nº 1868-. Cabe destacar que estas tres personas no fueron halladas al momento de materializarse los allanamientos.
Respecto de estos domicilios en particular y según la hipótesis que fundamentó los allanamientos:
A) A. nº 1616, se encontraba a cargo de G. M. Pririz -no pudo ser hallada al realizarse el allanamiento-, quien a su vez era la encargada de arreglar con la policía. El lugar era custodiado por 3) J. C. G. y 4) C. A. L., quienes distribuían las mujeres y contabilizaban los pases. Concretamente, en este lugar se sometió al menos a cuatro víctimas.
B) M. nº1540 se encontraba a cargo de una persona identificada en las escuchas como “R.”, quien regenteaba el lugar junto a S. F. con quien distribuían a las víctimas por distintos prostíbulos. Allí se sometió a tres mujeres. 
C) B. (ex M.) 1xxx, estaba a cargo de 5) M. L. E. y la seguridad de 6) R. D. V. y 8) L. A. C., mientras que 7) E. R. cumplía funciones de tarjetero. Al practicarse el allanamiento, se identificó a tres víctimas. 

D) P. 1868 se encontraba a cargo de 9) M. O. C., allí había cinco víctimas.

E) R. 1269 estaba a cargo de 10) H. N. B. y su seguridad era 11) S. Ros, en el lugar había tres víctimas.
F) B. nº1010 se encontraba como encargada Melina -quien no fue hallada al realizarse el allanamiento-, y se sometió a dos personas. Por su parte 12) V. E. S. de G. controlaba el prostíbulo de la calle

G) L. nº1471, 13) V. H.C. oficiaba de tarjetero del lugar y quien lo regenteaba era G.
E. A. V. -no fue hallada al practicarse el allanamiento -. Allí había dos mujeres sometidas.
H) 14) G. J. L. A. controlaba el privado de la calle L. nº1035 y allí se encontraron nueve víctimas.  En relación con 15) M. A. V., 16) W. R. A. y 17) D. A. O. como ya fuera referido habrían actuado en forma coordinada con quienes dirigian la organización de la explotación en los privados de San M. brindado protección y asesoramiento en su condición de pertenecer o haber pertenecido a una fuerza de seguridad recibiendo a cambio el pago semanal de una suma aproximada a los setecientos pesos ($700) o ($1500) pesos.


ENTERATE: 100 PUNTOS DE VENTA DE DROGAS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

10/11/2013

100 PUNTOS NARCO EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

Reenviamos las pruebas de los cien puntos narcos en la Ciudad que dio a conocer ayer Gustavo Vera de La Alameda en el programa El Juego Limpio que conduce Nelson Castro.

MIRÁ EL VIDEO DE LA ENTREVISTA A GUSTAVO VERA EN “EL JUEGO LIMIPIO”:
http://tn.com.ar/programas/el-juego-limpio/narcotrafico-fuerte-denuncia-del-candidato-gustavo-vera-sobre-la-venta-de-drogas_415193_1?destination=videos
 
 
En el siguiente link encontrá la copia textual de la denuncia presentada ante el Fiscal Federal Dr. Federico Delgado, y el listado de los cien puntos narcos. 
 
 https://www.dropbox.com/s/c6z52o45b8prgk7/INFORME% 20SOBRE%20PUNTOS%20DE%20VENTA% 20DE%20DROGAS%202013.pdf
 
 
RESUMEN DE LA DENUNCIA:
 
EL NEGOCIO NARCO EN CAPITAL FEDERAL
Los métodos de venta de los narcos en los barrios. Sus protectores. El mercado tabú de las drogas sintéticas. Una nota a fondo sobre los mercaderes de la muerte que asolan la Ciudad.
Los métodos de venta de los narcos se realizan en diversas formas. Pasamos a describirlas con ejemplos concretos.
En las plazas los transas se rodean de jóvenes. Con sus propias amistades sostienen su adicción y es el medio económico de su vida diaria, ya que en la mayoría de los casos no trabajan, ni estudian. Esto se reproduce en cientos de casos en los sectores de clase media. Por ejemplo, barrio de Versailles, en la Plaza Banff a una cuadra de la seccional N° 44, a cargo del comisario Quiroga.
Las flotas de taxis para trasladar drogas a los boliches y prostíbulos. En los barrios VIP, Puerto Madero o Recoleta (caso narco-prostíbulo Blac’k en Ayacucho casi av Alvear denunciado por la ex víctima Carina Ramos), proveen a los turistas extranjeros o comitivas de funcionarios internacionales. 
La prostitución callejera regenteada. Desde Flores en la calle José Martí, esquina av Alberdi, o Ramón Falcon, en Villa Luro en Rafaela y Escalada, Liniers en Ramón Falcón entre Gral. Paz y José León Suárez, Once en Hipólito Yrigoyen esquina Catamarca los transas disfrazados en el negocio de la prostitución callejera (muchas veces como travestis) venden cocaína y hasta en la puerta de la casa de los vecinos. Este mismo escenario en los alrededores de la Plaza Constitución y en la zona roja de los Bosques de Palermo.
Los barras en cada partido en las canchas de fútbol. Primero fuera de los estadios con los trapitos (hubo esta semana un asesinato en Caballito en la puerta de la iglesia Don Bosco entre propios trapitos por disputa narco), en las plazas donde hacen las previas y dentro de los estadios.
El tren Sarmiento, como la línea Roca, los furgones se han convertido en locales móviles de los narcos para vender a los sectores populares y trabajadores.
La venta en la calle creció por una razón. Atomizar los transas evita riesgos judiciales. Ya que los narcos andan con pequeñas dosis encima y así simulan su actividad como consumo personal, y no ser imputados.
Tampoco es menor que el Gobierno de la Ciudad tiene tercerizado el único sistema de tratamiento de adicciones en la Fundación Fonga vinculada a una funcionaria ex legisladora.
Asimismo la gestión PRO jamás denunció a los narcos. Caso concreto el prostíbulo en la av Diaz Vélez e Hidalgo, a una cuadras de Pq Centenario, donde lo inspeccionaron pero jamás lo denunciaron en justicia por drogas, solo hicieron una clausura administrativa que dura un par de días.  
No es menor que la Policía Metropolitana tienen el 75 % de sus miembros echados de la PFA.
 
BARRIOS
Villa del Bajo Flores, 1-11-14
500 asesinatos en 5 años por las peleas narcos. Esto lo declaró un cura en el 2010 en el juicio por la masacre de 2005 en una procesión religiosa. El cura es Adolfo Benassi que fue trasladado del Bajo Flores.
Versailles, Plaza Banff, que queda a 1 cuadra de la comisaría 44. Hubo disputa con armas de fuegos, armas blancas con heridos. La plaza rodeada de cámaras de seguridad del Gob de la Ciudad y total impunidad. Se instaló la estructura de jóvenes vinculada a la barra de Velez.
De la comisaría 44 un bar La Barra narco a tres cuadras de la seccional, esquina Nogoyá y Manuel Porcel de Peralta. Allí llega la cocaína y drogas de diseño que luego se distribuyen. En la esquina el Gobierno Nacional colocó tres cámaras de seguridad.
Alrededor del Dpto Central de la Policía, barrio de Monserrat, siguen existiendo algunos de los bares que denunciamos con explotación sexual ubicados en la calle Salta.
Recoleta no fue menor la muerte por sobredosis de la modelo Jazmin de Grazia en su departamento, tampoco la balacera de barras de Boca dentro del prostíbulo Cocodrillo ubicado en Gallo y Paraguay frente al Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez. Aquí operan con flotas de taxis en la puerta de los boliches y narco-prostíbulos. En Madaho’s hemos comprado cocaína, y en Blac’k una ex víctima Carina Ramos denunció los narcos que operan gracias a su dueño Alberto Fernández, homónimo del ex funcionario nacional, quien viajó en comitiva oficial hace un año a Angola con Guillermo Moreno que sigue operando pese a la clausura municipal. 
Galería Rustique. Nicolás Molina un adicto en recuperación termina muriendo en el 2011 dentro de unos de los departamentos prostibularios. La autopsia revela el consumo de cocaína. Su padre, Héctor Molina, señala a la galería como el centro narco más grande de Barrio Norte. Rustique conocida en los noventa por el prostíbulo en los subsuelo, propiedad de Carlos Perciavalle (hombre de la PFA), desactivado tras el escándalo Spartacus. La causa que la Alameda presentó está durmiendo en el despacho del Juez Federal Julian Ercolini.
Escuela Shopping: Sarmiento y av. Pueyrredón en el barrio de Once encubiertos con la venta de comida callejera el negocio es la venta de cocaína. Transas hasta en la escuela del colegio. El turno noche vive aterrorizado. Allí hicimos asambleas con los vecinos donde la denuncia de los trabajadores y alumnos del colegio lo referían. Enfrente del colegio encima un prostíbulo privado.
 
LA PROTECCIÓN DEL PODER
Habilitaciones municipales que encubren.
Los prostíbulos y los boliches bailables de la zona de la costanera y microcentro son centro de distribución de cocaína y drogas sintéticas. Se ofrecen como si se consumieran golosinas.
División Narcóticos la dirige Néstor Roncaglia.
Un eterno capo de la Federal nunca removido vinculado al juez federal Norberto Oyarbide. En el 2011 en los allanamientos a prostíbulos de Liniers en persona Roncaglia comando el operativo ordenado por el juez federal Sergio Torres. Intervino la comisaría local N° 44 y se llevaron “detenidos” en colectivos. Los únicos en la ronda de reconocimientos para una ex víctrima eran dos volanteros.
Héctor Capaccioli, ex ministro de Ibarra y tesorero del PJ porteño.
El famoso Triple Crimen de General Rodríguez dio a conocer que uno de los asesinados, Sebastián Forza, aportó $ 200.000 a la campaña de la actual presidenta. Ese cheque no fue rebotado, pese a que Forza emitía decenas de cheques sin fondos.
Héctor Capaccioli, ex ministro de Aníbal Ibarra, luego superintendente del Sistema de Salud, y el tesorero de las campañas de Néstor K y Cristina además estuvo a cargo de las finanzas del PJ de la Capital Federal. 
Capaccioli intervino con patotas del PJ contra los trabajadores del Hospital Francés. El interventor del Francés colocado por Capaccioli llevó como proveedor de fármacos para el cáncer a Seacamp, la empresa de Forza, justamente investigada por los vínculos con el negocio de la efedrina. 
 
Abogado de los narcos, Luis Osler
Quien controla la villa del Bajo Flores Marco Antonio Estrada González, alias Marcos que irá a juicio oral acusado de asociación ilícita y tráfico de drogas, tiene como abogado a Luis Osler. Este es editor de la costosa revista de cultura canabica THC. Osler fue abogado del sacerdote abusador de menores, Julio César Grassi, y el estudio Virgolini para quien trabaja conoce muy bien de lavadores de dinero y narcos.
El padrino profesional de Luis Osler, es nada menos que el ex juez Virgolini, quien fuera magistrado en lo Penal y Económico, un fuero que trabaja sobre el contrabando de estupefacientes. 
Virgolini defendió al hombre que, en los 90, manejaba la correspondencia, el suicidado Alfredo Yabrán. También Virgolini fue abogado de Enrique Piana en la causa por lavado con exportaciones de oro, y de los serbios imputados en la causa conocida como Viñas Blancas, de exportación de cocaína en botellas de vino. El serbio Dragoslav Tony Ilic fue procesado en 2004 junto con un compatriota y con una docena de personas de otras nacionalidades luego del secuestro de 171 ladrillos de un kilo de cocaína cada uno y de 10 mil botellas de vino tinto con entre 200 y 300 gramos de cocaína diluida para su exportación a Europa, por un valor de 30 millones de dólares. Este serbio multimillonario primero fue defendido por Máximo Rosconi, ex fiscal de la Ufidro, fiscalía temática contra el narcotráfico y el crimen organizado. Pero quien logró su absolución fue el socio el ex juez Virgolini, el editor de la revista THC, Luis Osler.  
 
EL ÉXTASIS MATA
El boliche con más casos de jóvenes muerto por éxtasis es Big One (ex Palacio Alsina) ubicado en Alsina 940 a metros de 9 de Julio, propiedad del abogado penalista Víctor Stinfale (hoy vinculado a Maradonna) y a cargo de la licencia de una bebida energizante ligada al consumo de éxtasis. Ahora adquirió un club de futbol casi desconocido Riestra. Maradona apareció en el club con una remera con el lema de la bebida energizante.  En Big One el último caso registrado de muerte es Leandro, su madre tiene como abogado a José Iglesias, padre de Cromañón, quienes se acercaron a la Alameda con esta causa por la muerte del joven donde se deduce un entramado narco con complicidad del boliche, el GCBA y la PFA.
No es menor que el 26 de septiembre fue descubierta una cocina de drogas sintéticas en el microcentro. El único medio que lo publicó fue perfil.com. Tres personas fueron detenidas se descubrió una “cocina” de éxtasis y secuestró unas 16 mil dosis de esa droga. el operativo fue realizado a las 16 en Viamonte al 800.
LIBRO NOCTURNIDAD Y CONSUMO DE DROGAS SINTÉTICAS
2010 del Observatorio de Políticas Públicas en Adicciones del GCBA año 2010
En base a este libro, uno de los pocos que se refiere a la problemática en la CABA, podemos asegurar que el éxtasis, MDMDA, Popper, Ketamina son drogas sin olor y pequeñas que matan. Reiterados casos de jóvenes muertos vinculados a las grandes fiestas electrónicas, por ejemplo Creamfield que se realizará el próximo 9 de noviembre en Costanera Sur donde ya hubo muertes allí. Estas fiestas cuentan con el apoyo del GCBA por la falta de control, la impunidad por parte de la PFA y el auspicio de empresas multinacionales dedicadas a bebidas. 
Estas drogas sintéticas ya no son como en los setenta para experiencia intelectuales y artistas urbanos. Se masificó por miles primero en la década del 90, y explotó a partir del crecimiento económico del 2003. 
 
Este libro observó en las fiestas a los jóvenes entre 15 y 35 años. Casi el 70 por ciento de los jóvenes de todos los níveles económicos salen en la semana. Y la salida a la noche se extendió a 5 o 6 hs en los días de semana. Sobre todo para los adolescentes en secundario. Cuando no existe el control familiar, y sin laburo crece el consumo. De hecho los boliches que siguen abiertos los domingos a partir del mediodía. Siguen todo el día. 

 


LOS VECINOS DE ONCE EXIGEN CIERRE DE PROSTÍBULO DENUNCIADO 14 VECES

10/03/2013

Escrachan prostíbulo y denuncian amparo de la Federal

Lo realizaron la Fundación Alameda y la organización Buenos Vecinos de Once. La protesta se concretó frente al edificio situado en la calle Sarmiento 2634

La Fundación Alameda y la organización Buenos Vecinos de Once realizaron un “escrache” contra una red de prostíbulos que funcionan en el barrio porteño de Balvanera, en la zona de Once, y denunciaron que reciben el ”amparo” de la Policía Federal.

”Acá funciona un prostíbulo que está en red con otros dos que están en la avenida Pueyrredón y el dueño del inmueble le alquila otros departamentos a integrantes de la Policía Federal”, indicó Gustavo Vera, titular de La Alameda.

La protesta se concretó frente al edificio situado en la calle Sarmiento 2634, en cuya planta baja funciona un prostíbulo que ya fue denunciado por los vecinos de la zona y por la fundación civil.

De la protesta y escrache participaron unas 200 personas, entre ellas el candidato a senador por el Frente UNEN, Pino Solanas, quien denunció “la complicidad directas de las fuerzas de seguridad, en este caso la Policía Federal, la Justicia Federal penal, y las autoridades de la ciudad”.

En tal sentido, Solanas denunció que había más de 1200 prostíbulos en todo el territorio de la Ciudad de Buenos Aires.

En el escrache también tomaron parte integrantes del culto católico y judío, como así también comerciantes de la zona.

El prostíbulo es conocido como “La Casita Feliz”, y la Fundación La Alameda realizó varias denuncias contra el propietario del lugar y quienes lo regentean, y mediante una investigación mostraron las instalaciones en donde las mujeres son explotadas y residen en condiciones sanitarias deplorables.

Gustavo Vera indicó a la prensa que las ocho familias que residen en el edificio denunciado “viven aterrorizadas por la mafia prostibularia que cuenta con la protección de los funcionarios policiales, judiciales y políticos”


HOY VECINOS DE ONCE SE REUNEN A LAS 19 PARA PEDIR CIERRE DE PROSTÍBULO

10/03/2013

EL PROSTÍBULO TIENE 14 DENUNCIAS QUE NO TERMINARON EN NADA, SIGUE FUNCIONANDO. HOY A LAS 19 ACOMPAÑA A LOS VECINOS DE 11 PARA RECLAMAR POR EL CIERRE !


A %d blogueros les gusta esto: